韩剧《两周》解说 高清

评论:

• 梦茹 2小时前 :

  角色塑造得太失败了。上一秒能说出“你就是个没用的废物”的姐姐，下一秒唱了首歌就和好了？奶奶就算是为了保护魔法和家人，先前的态度也太冷漠了。还有，打死我也不相信父母会忘了自己的孩子没在合照

• 温?承基 6小时前 :

  真的不错，高潮部分几乎可以跟《比宇宙更远的地方》最后那集并驾齐驱，不过结局稍微有点，还是更想要人形的呀。

• 逸阳 8小时前 :

  表现形式虽然很迪士尼 但各方各面都很优秀 歌很好听 妹子很可爱 有泪有燃 不失为一部优秀作品

• 濮阳俏丽 7小时前 :

  慕着监督名声被带着去看的w

• 烁鸿 0小时前 :

  虽然突然飙歌会让人出戏，但每一场演出依然是出色的。画面精美但不喧宾夺主，音乐带动着人物的表现，看着很舒服。

• 祁殿宇 0小时前 :

  缺点很多的一部片子，但不妨碍我喜欢它。人物刻画的不够好，情节和转折也都很突兀，不过全程载歌载舞真的好热闹好暖心。

• 香美 8小时前 :

  讲真这算是近期皮克斯五十六个民族五十六枝花系列里最好看的一部了，挡不住歌好听花好看呀，人物也都是个个活在自己世界里的戏精但本来就拉丁个性不烦人，反倒有种惹人怜爱的小动物气质，帅爷爷死于战争的背景也令人感怀但恐怕是笔不要细说的烂账，至少很难轮到北美人民来细说，也许这就是最后想想什么问题矛盾也没有反派也没有显得屋要倒了很撒逼。

• 羊舌明凝 6小时前 :

  待丝剋，哈哈。谁说AI是危险的、恐怖的？？他又不吃不喝，不用包包和鞋鞋，他生来就是为了这世界更美好。真正危险的是那些蠢货，尤其是还有权的蠢货！记得要幸福哦~~

• 梅碧 8小时前 :

  作画质量非常高，剧情也很有意思，综合来说质量算是中上，不过作品本身算是借鉴了迪士尼歌剧动画的风格，不过唱歌的占比把握的不错，所以全片看下来还挺自然的，不得不说作品中的友谊和青春部分的描写令人向往，虽然结局有些理想化，但作为一部动画来讲算是一个成功的结尾，毕竟越来越卷的现实生活已经够消极了，这种动画的结尾给观众留下一个美好的念想也挺不错的

• 曼锦 7小时前 :

  当一般的音乐电影看还行（毕竟音乐/特效都完美）但是作为迪士尼出品就很普通了……虽然迪士尼也在走下坡路但是好歹有那么多佳作摆在那里，这个完全不能比……

• 鄂未央 5小时前 :

  动与静中选择了动，但又感觉动的不够彻底。ai不会包裹住腹部的水手服正好方便暴甲，酷。

• 石咏思 1小时前 :

  感觉不是成人向动画，也不是儿童向动画。2022.01.08

• 水含巧 0小时前 :

  又是女主拯救世界的剧情，冰雪、长发、海洋。。。能用心打磨剧本换个思路吗。 够无聊，里面没有一个让人喜欢的角色，也没有一个让人留下印象的角色，歌舞显得刻意和吵闹，完全没有当年狮子王那样自如和灵气，魔法世界来得毫无逻辑，纯属编剧一心情愿，最大冲突的支撑理由过于刻意，属于强行制造戏剧冲突。迪士尼这么多年还在吃合家欢动画的老本，可惜了雄狮少年，在这一堆不能打的动画里显得与众不同，妥妥的年度最佳。 虽然知道今年最佳动画是矮子里面拔高个，可我实在没想到是它，这大概是奥斯卡史上最烂的最佳动画了。逃跑也比这个强啊，好莱坞你们继续自娱自乐吧。

• 桂琛 4小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 檀恨竹 5小时前 :

  开头就相当具有迷惑性，看完当然知道这是诗音的主观视角，但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹，还是农业机器人仰望升天，这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。（2022-04-06）

• 烁逸 9小时前 :

  2022年了，吉浦康裕还在写老派人工智能故事，这是我喜欢他的原因。复古却独树一帜。首先这是近年罕见的技术乐观近未来SF，从日常起居到大厦安保，细节谨慎遵循合理的边界；其次能感到吉浦一直坚持把AI作为叙述核心，从《夏娃的时间》起，人类围着AI转，AI不单是对照体。诗音看似突兀天然又在深层合理的表现把控刚好，跳脱出恐怖谷；最后技术宅的浪漫啊，什么太阳能镜面反衬月色如静谧的海、小学三年级开发对话机器人、近地卫星督促告白、默默从镜头里守候女孩八年，独特的感动比《你好世界》真实质朴太多！男孩女孩相遇和机器人歌唱似乎从《颠倒帕特玛》和《阿茹茉妮》一脉相承，倒是无论写出过《苍之茧 》《水之语》的吉浦康裕还是刀片达人大河内，居然都开始阳光起来了？结尾有点《秋叶原@deep》。主机像垃圾桶这个伏笔很喜欢。

• 绪云臻 2小时前 :

  剧情是日式那老一套的剧情，但谁让我就是吃这一套呢，尽管剧情老套，但是制作手法和情感渲染依旧做的十分优秀，不失为一部佳作，然后依旧是对大人小孩关系的讨论，并没有多深入，但也做到了让人印象深刻，我们最终都会长成自己讨厌的大人，但也不应该让那份孩子的天真从自己体内流失啊。

• 龙畅 8小时前 :

  情节乏善可陈。

• 祁柯燃 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 眭智宇 1小时前 :

  这是我家娃第一次真正意义地看电影，全程安静看完整。回家一路上，娃也没主动讨论起什么，估计是没看懂，的确这片故事不够流畅。当晚睡前，娃让我给她再讲一遍，我就简述一遍梗概，感觉她多少听懂了一些，甚至还指出了我漏讲了一段，我赶紧补上。其实是怕剧情太多故意没讲，没想到她自己记得，很多事其娃也是能理解的。但电影对三岁小朋友的吸引力也差不多止步于此，实在缺少以往迪士尼好片的那种老少咸宜的完美兼容感，也少了很多能让人回味很久的地方。简而言之，些微普通。