标准分怎么算 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1999

导演: 姜文   

评论:

  • 桂萱 9小时前 :

    一个性无能,一个性冷淡,两人都不算有勇气,不敢大声告诉世人真相。对方身边才是真正能让自己放松的地方,最后也算是一个好结局了。

  • 骞天 9小时前 :

    最后还以为女主天河死了呢,结果没死,后面的剧情就莫名其妙的,这个女的真是让人无语…

  • 运胤 5小时前 :

    额,连看了怒和流浪之月,居然是一个导演,感觉女主都一样

  • 楠林 8小时前 :

    外国人拍电影讲中国话,不能请个配音?听着真难受

  • 系美华 9小时前 :

    我还挺喜欢这种破碎感,心疼阿文,也太惨了点。流星在试图转型了,但略用力过猛。

  • 星然 2小时前 :

    小说里意象很多,电影剧情取舍改动,微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯,结果居然是大桶的kirkland,诸如此类。丝丝是想象中的女主,满脸鼻血笑着说话的样子,和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢,但算能看。(原作细腻很多)

  • 芮傲丝 2小时前 :

    7.5

  • 长孙幻香 9小时前 :

    对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷,他喜欢小女孩也算是无可奈何,而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为,所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维,诱拐犯就是诱拐了小孩,诱拐犯生理不成熟,但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害,如果没有遇到他,女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的,如果没有这个前提,诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持,电影的观点既微妙又有些危险。

  • 珊静 2小时前 :

    两颗星给有几组镜头确实拍的很有感觉,这是什么鬼故事,一群神经病的人设,男女主是没长嘴巴吗?为了流星看的,居然把大尺度贡献给这么个角色难怪掉粉😭。女主是很舒服的那种漂亮,可惜了演员。真tm无语😓。

  • 涵萱 9小时前 :

    外国人拍电影讲中国话,不能请个配音?听着真难受

  • 潜凝雪 3小时前 :

    镜头是有加分的,冗长的时长里没有实质性的内容很减分...

  • 郏伟祺 0小时前 :

    至于桃李,发挥好也是一种正常了。

  • 良斌 5小时前 :

    无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比

  • 范姜云岚 0小时前 :

    冗长拖沓 是看到一半不小心按了暂停 过了好一会儿才发现的程度

  • 采鹤 7小时前 :

    感觉情节删减多到剧情碎片化

  • 桂云 5小时前 :

    作为群众,我们当然知道自己看到的不是全部,我们可以让舆论环境不一边倒,也可以不去过多释放恶意,但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么,男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗?没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗?其次,合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多,但是这里面缺少对暴力的控诉,反而用温情去化解,看得人特别难受。最后呢,一个女孩从小就受了各种社会性伤害,她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎,就可以达到精神抚慰,忘记伤痛了?又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通,甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧,各种幕后片段未公映片段,总体风格又慢又暗又长。

  • 滕思溪 2小时前 :

    佐伯文,你说你不是萝莉控,我是不信的。但是萝莉控又有什么关系呢?错是那些伤害萝莉的人犯下的,不是你。

  • 晋驰婷 6小时前 :

    也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。

  • 毕芳懿 0小时前 :

    怎么说呢,电影剪辑的有点混乱,如果不是之前看了原著做为补充的话,很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮(这点上小说就做的很好,让读者知道他们为什么会形成这样的性格),小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢,导演把它改成了在公园游泳,远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈,更纱和亮带梨花去咖啡店,亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了,总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时,还不如不剪短呢,支离破碎的确实没办法讲好一个故事~

  • 邛智纯 9小时前 :

    空镜虽然好看,有些过于冗长,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved