仓央嘉措情诗 高清

评论:

• 坤星 4小时前 :

  抛去生理性的厌恶来审视这部影片，这是一部深刻、颠覆性的身体宣言。柯南伯格贬损了人世俗意义的精神性，骄傲地呐喊到“Body is reality. Body is politics.” 他以身体为中心建构了道德体系和政治体系，新器官的生长不再是一种病理性的错乱，也不需要一种切割术来对抗身体的进化；相反，身体的进化就是正确的内在美， 是真正的精神性的体现，由此支持了器官改造手术的合理性（因为是出于自己意愿），由此定义了新的性爱。最后一个如同圣女贞德的镜头升华了整部电影，Saul彻底抛弃了过去虚伪的反抗身体的艺术，而主动接受身体的变化，这是多么颠覆式的somatic enlightenment!

• 扶隽美 7小时前 :

  视觉上很有意思，但是剧本上，我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事？

• 性妮娜 7小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 愈令暎 2小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 延正志 6小时前 :

  所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？

• 初洁静 7小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 侯盼翠 3小时前 :

  剧终时，我没有感到恶心，只是感到一些哀伤。我完全是为了陪刚放假的M君去看的。也许是事先做了强大的心理建设，观影时没有感觉特别难以接受——开场六七个人，散场时除了我俩还剩一位女士。虽然囿于英语水平，台词部分不是很清楚，不过我是将之视为柯南伯格的一种直给的宣言和寓言来看的，在所谓科幻和人类新进化前提设定下。Naked & Nostalgic.

• 卢雅美 2小时前 :

  看不懂……不过body is the reality这句倒是让我想到具身认知

• 卫玥 6小时前 :

  我本来还看出了点对当代艺术的讽刺，尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷，结果看影评大家又非常严肃地在解构电影，给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人，这个鄙视链我整不明白

• 卿依柔 8小时前 :

  未来狂想配上后工业风格的美术，柯南伯格的老本已经被吃完了。蕾雅赛杜是看下去的动力。

• 嘉涵 3小时前 :

  求求小k别再演戏了😭

• 唐慕卉 1小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 冯婉容 2小时前 :

  很怪异但是还是不够怪异。

• 告新翰 7小时前 :

  看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

• 家枫 9小时前 :

  概念前卫，行为艺术的背景下对进化、人体和欲望的探索，但确实大可不必。还在期待些什么而电影就像突然熄火一样。

• 严宏伟 5小时前 :

  话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

• 巴运珹 9小时前 :

  从来没有电影能把手术拍的如此性感，刀刃切割肌肤的禁忌恐惧与新奇的诱惑的体验是如此的迷人，柯南伯格的节奏感一向是大问题，在这里选择弱化情节，专注于迷人的动作与姿态还是很有效的，所以类似于圣女贞德的画面就显得如此自洽，充满了古希腊雕塑般的美感。

• 单毅然 9小时前 :

  (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

• 信运 2小时前 :

  跟戛纳邪典佳作《钛》比起来简直就是东施效颦后的尴尬作品，看得人昏昏欲睡，口味不够重，剧情还稀碎，可惜了维果的演技（不是）和蕾雅的肉体，小K更是大概率连自己都不知道在演个什么东西，白白浪费了两个小时。。。

• 卫忠 2小时前 :

  一星给女演员的波波，指环王好垃圾啊，这是什么剧本😅