sehuatang.com 高清

评论:

• 壤驷正初 9小时前 :

  而令我直接拉满到五星的，在于剧本与演员对人物关系的微妙变化掌握得极为细腻，很直接就能通过语言、动作、表情等各方面立体地向观众呈现出多方势力即时的敌我角力，氛围张力一下就烘托起来了。面对不同的意外冲突，主角们的走向选择更是成为了紧钩住观众的悬念。

• 库知慧 2小时前 :

  BEsboke

• 幸芳茵 6小时前 :

  我啥也不知道地进了电影院，零预想，看完感觉还挺有劲头儿的。室内戏。

• 婷栀 9小时前 :

  大泉洋和影帝的演技确实不错，感觉片子里对“搞笑”的价值观和北野武几次访谈里表达的十分一致：做最认真的事情别人却觉得好笑；搞笑并不是要努力去“如鱼得水”，而是就要成为“鱼”，不游泳就死了，而不是让人感觉“努力”，那就是有负担的搞笑了。很cool。剧团一人有点厉害了。

• 姬依玉 1小时前 :

  严丝合缝，正如Mark Rylance的表演

• 帆怡 2小时前 :

  还行，明明是部美国片，但是英伦味还挺正的。导演是《模仿游戏》拿奥斯卡的编剧小哥，整个片子也能感觉到，非常强调编剧的存在。这种也属于是国内观众会喜欢的“强反转”的那一类片子，尽管我认为这个剧作还是有些过于依赖巧合的推动了，但娱乐性和流畅感还是不错的，对于首执导筒的长片来说，完成度已经很高了。同时，借用剪裁师的身份，形成一种人性表里的对比，以“文明”来掩盖“野蛮”，意象到位。服装美术非常精美，马克·里朗斯的表演也很强，三星半。

• 周飞阳 7小时前 :

  明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。

• 巴暄嫣 7小时前 :

  卧槽，这老年北野武也太有那味了吧，不愧是影帝（小声）

• 卫柏华 7小时前 :

  太古老了。像是70年代的片子的感觉。当然老爷子演技牛逼。

• 俎星海 0小时前 :

  本来气质挺好的，反转多了就俗了，做西装就做西装，加那么多设计还叫西装吗

• 勇以蕊 9小时前 :

  太精彩的黑帮外衣密室剧情，一口气在清晨看完，完全不觉有尿点。。老头情商智商太高，说的故事好比什么动作都强。Zoey Deutch与参演的电影都相当不错。（第1801部）

• 巧春晖 5小时前 :

  你认为的裁缝 可能是一个裁剪师 也可能是一个隐姓埋名的真大佬

• 卿嘉美 3小时前 :

  “有些事在哪里都一样，所以我在哪里并不重要，只要我有剪刀就行。”

• 初良 5小时前 :

  这么来说，老爷子年纪大了很多惊世骇俗的言论，到底是发自内心呢，还是谐星本能呢？

• 势天恩 9小时前 :

  这部电影应该是这样产生的，一个或几个人在那里：现在疫情这么严重，拍点什么了？一个不错的点子或剧本，用西服店精致的外表唬住观众，接着密室，花不了几个钱，再忽悠几个不贵的演员……

• 夔蕴和 4小时前 :

  整个故事做得很饱满，反转一气呵成，但全靠男主演技撑，其他配角演得都黯然无光。看完没有什么思考的空间。

• 受香薇 3小时前 :

  一直等着老头发大招，最后也发了，但是如果不发大招，会不会更好一点？不知道。室内舞台剧的编制，小空间里玩小反转，镜头顶在脸上考验演技，做得真是不错，没有野心就是最大的野心了。也算是本格的另一种玩法，总让我想起《利刃出鞘》。

• 孝丁兰 7小时前 :

  剧情走向完全猜不到。编剧也太牛了吧。一个裁缝用一张嘴干掉了两个坏人团伙。难以置信。

• 令狐代芹 8小时前 :

  充满张力的舞台剧既视感

• 日骞 5小时前 :

  不管是怎样的大人物，回首人生时，最怀念的永远是一无所有却青春洋溢的日子。仿佛还是浅草的那个小男生，理直气壮地宣告世界「芸人だよ！馬鹿野郎！」