这种复仇电影的类型有点另类,因为其中的情节包括与仇人上床。颠覆了。
挺好的,大女主动作杀手片,情节有些破碎,但还好能脑补出来。就是男主保镖死的有点不值,真是动了情了呗,可惜人家女主可没放水,囧
Maggie Q二选一胜者活命,也透着编剧逻辑的敷衍。
老家伙们都在讲故事,李阿姨说我还能打,还要代表越南人民k你一顿
same old s….samul jackson
影片的枪战和动作戏水平还行,还是可以看的。但是剧情实在让我懵逼,中间迈克尔.基顿和MAGGIE Q都已经清楚双方的立场是对立的,也没有转圜余地,也不打算叛变,俩人竟然握手言欢上床了,WHTA THE FUCK?这到底是干嘛?都上床了,最后又搞了个两败俱伤,一死一重伤,这是啥结局?导演编剧你们在逗我玩?我给3星5.8分,删掉了!
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪,文戏四舍五入等于没有。武戏还可以,但也比较好莱坞同质化。
[视]R血,微露。大女主杀手,旧蝙秃鹫和弗瑞,子弹作用力、溅血效果还行,动作戏硬汉风,东南亚中华元素,小女主像春夏。鹦鹉螺提醒,迈克尔·基顿今天生快
一帮上世纪70年代的人在21世纪初演了一本上世纪90年代风格的动作片
我被豆瓣短评的血腥暴力给吓坏了,现在年纪越大越不敢看血腥暴力的,其实真实看了就还好吧…暴力指数和娱乐向的自杀小队也差不多..Maggie Q保养的好好,身手也不错,动作段落干净利落,但Samuel Jackson的部分真的演什么都是自己。剧情中段甚至有点像史密斯夫妇,但整体剧情还是有点看的云里雾里..
Our Past is never where we left it , we all have scars. If you stare at them long enough you will remember how you got them.
《神盾局》《史密斯夫妇》《安娜》一锅乱炖,剧情中规中矩,场面平淡。男主和女主的不够养眼,扣一星。
塞缪尔倒是很适合演这种角色,但是又硬凹什么史密斯夫妇感啊?????不懂这个故事线
很多情节太夸张啊,顶尖杀手也得讲个逻辑不是。还有,30年前能组装枪械我信,但十几秒就完成就有点那个啥了吧,不过,年纪轻轻的就知道杀人要补枪,打了很多中二反派的脸啊
一头雾水,好像都是提线木偶,为了剧情而打打杀杀。可惜了这么多真动作场面,以后还是别用枪了,直接拍个冷兵器时代的岂不省钱。
杀手不好好当杀手,保镖不好好当保镖,对立阵营没有果断搞定对方,打着打着反而莫名其妙搞到床上去,这几个意思?这年头能不能都有点职业底线。编剧是用下半身写的剧本吧。
Maggie Q确实不会演戏,片子还烂尾——是 没钱啦赶紧特么收工吧级别的 烂尾。
总体还可以,但我个人感觉东西方文化差异还是应该表现一下的,否则就显得有点生硬的所谓酷。
疫情严重,行业不景气,善良的Martin Campbell费尽心思给众多老人家找了一份工作,免得他们失业,所以不可以骂电影太烂,因为这是一个爱心项目,扶贫无罪嘛
评分太低,给个4星拉升一下吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved