interesting怎么读 高清

评论:

• 卫荣涛 6小时前 :

  用比较轻松的方式讲现实的社会问题，人到中年，上有老下有小的压力，还要为自己的养老早做打算，除了解决问题的方法比较理想化，剧情都很流畅，苦中带甜，演员们表现也都不错，整体观感很好。

• 婷晨 3小时前 :

  从老无所依到合租房，挺荒谬的，也很会带节奏。不知不觉间，一个很凄惨的人生变得无限美好。编剧忽悠人的功力不简单。4

• 婧华 1小时前 :

  日本是个高龄化严重的国家，这部电影反映中年人对于养老的恐慌，上有父母，下有儿女，日常花销，中年就业，无一不是压力。能拍的跳动，有朝气也是不错了。我国上调了退休年龄，十几年后我们的问题会和日本一样突出。题外话，能娶到这样的老婆太幸福了。女儿任性的未婚先孕，儿子搬出家的任性，同事任性的辞职，婆婆任性的生活，反观儿媳真的太辛苦了。任性点！希望我们都可以任性点。

• 卫秀琴 9小时前 :

  没有养老金生前办葬礼，卖了车与房幸福合租屋。

• 初鸿 5小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 卫羽泓 0小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 娅春 1小时前 :

  为了两位主演升了半颗星，简直就是政治任务宣传片，以及大型广告片了。前半部分各种制造矛盾，最后设定的合家欢结局，因为演职人员的在线演技让人差点就相信了，不过最后住到合租房这个假象，暴露了缓解现实焦虑的目的。

• 宰痴旋 2小时前 :

  “国家和评论家就像在煽动人们的不安一样，2000万啊4000万啊，说必须有这么多养老资金才行。”没钱有没钱的过法，有钱有有钱的过法，不管怎么说，手上多一点钱不安会少一点。

• 回初柳 9小时前 :

  海锅如果是我老婆，我愿意宠她让她尽情买买买，写代码赚钱养她。

• 宋尔丝 2小时前 :

  没头感觉到温馨，也没有被笑到。没有钱，也从来没想过攒钱，就这么解决了问题。

• 侍晓瑶 5小时前 :

  轻松加愉悦，虽然没解决啥问题。但作为日系搞笑题材，是成功的。

• 农彬郁 5小时前 :

  粉饰太平，没有养老金真的是很严肃的问题，做不到这样愉悦的观看。

• 屈安娜 9小时前 :

  为了两位主演升了半颗星，简直就是政治任务宣传片，以及大型广告片了。前半部分各种制造矛盾，最后设定的合家欢结局，因为演职人员的在线演技让人差点就相信了，不过最后住到合租房这个假象，暴露了缓解现实焦虑的目的。

• 戚嘉祥 3小时前 :

  故事还算顺，用不到这么大的女主，老太太真专业，撑的很满

• 刚舒云 6小时前 :

  前半部分“现实主义”，后半部分“理想主义”。

• 卫哲涛 0小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 单于浩漫 4小时前 :

  完全感受到上有老下有少的中年人压力啊~什么都是钱！想自己任性消费一下都像是个遥不可及的奢侈。很喜欢结局那种安排，不要被世俗单一标准去框死自己，从来人生不止一种活法。最重要还是活在当下！

• 丑香露 9小时前 :

  前半段的喜剧感拉满，最后又转向政治式的缓解焦虑工具，成为了四不像的宣传片。

• 娜雪 8小时前 :

  很三谷的剧情。很多镜头很有美感。海海很美！（不由得还是为自己的老年担忧了一把）

• 明嫔然 6小时前 :

  天海“我也是”