剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 占熙熙 5小时前 :

    印度人开挂可以,是不是开挂靠点谱啊?反派看到投降不是第一时间就开枪打死?前半段还可以,后半段简直变成玄幻剧了。

  • 旭初 5小时前 :

    ....

  • 卫平阳 6小时前 :

    最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。

  • 徐新林 7小时前 :

    意外的还可以,作为一个非院线片,比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核,故事还行,Chris Pine的表演是主要看点,以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应,硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

  • 伏翠岚 8小时前 :

    工业流水线作品,极其模板化的超级英雄电影,已经被拍烂了的故事,剧情推进按部就班,没有丝毫的意外,每一步的转折都在意料之中,角色全部都是脸谱化人物,你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色,剧情本来就很简单且套路,节奏却还极其拖沓,动作设计也不行,也没啥大场面,基本都是五毛特效,看这种电影就是为了爽,但根本爽不起来,很无聊的一部电影

  • 习信鸥 0小时前 :

    安全屋的惊魂一枪加一分,河边追逐加一分,讥讽米国的虚伪政治用心加一分,战友情也很不错

  • 卫裕峰 5小时前 :

    那个被误杀的生物学家,设置的三个密码都是和家人有关的,和妻子在哪里认识,大儿子在哪里出生,准备给第三个孩子起什么名。

  • 光奇思 4小时前 :

    最后反派败于印度军方擅长的摩托车特技,很合理。/《升级》《美国队长》《使命召唤》……等等各种大片的缝合。/全片场面挺火爆,看个乐还是可以的。

  • 卫平 9小时前 :

    前面太缓慢了,主题也太旧了,动作场面一般。突袭研究中心那场戏,进玻璃门时有穿帮...

  • 司空长旭 4小时前 :

    爽得eb!请无脑观看印度神片(也没那么神吧hhh)AI仿真芯片+纳米机器人拯救人类哈哈哈

  • 定凝雨 0小时前 :

    毒瘤还是没有挖除,老美自己也清楚自己的资本是什么德性。

  • 撒兴发 7小时前 :

    滅口不合理,動作戲也一般,男主角ending完全不發揮嘛。

  • 廖清妍 1小时前 :

    他说他和他爸爸一模一样,so最后他是不是也像他爸爸一样,从此不再回家了?

  • 慕容英华 2小时前 :

    前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。

  • 旗玲玲 2小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 东郭沛文 3小时前 :

    话说是一部“缝合怪”式的个人英雄主义动作是,但是节奏很酣畅淋漓,能达到这一点已经让我对宝莱坞刮目相看了。

  • 初枫 8小时前 :

    IMDB 7.7/10 ....................

  • 匡雅珺 0小时前 :

    克里斯和反恐局长都透出浓浓的憔悴感,还是年纪大了?

  • 慧彬 1小时前 :

    Jason Bourne外表,Cowboy内核

  • 乙舒扬 0小时前 :

    枪战和动作戏好看,剧情就算了吧……Chris Pine还是帅,请演两部爱情电影吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved