剧情介绍

  1941年秋天,昨天的女学生卓娅自愿参加了一次破坏活动,不过她所在的游击队被伏击,卓娅不幸被俘。被俘后,德国人的审讯和酷刑没有让她说出任何可能干扰其他小组任务的事情,纳粹分子甚至都没能得到她的真实姓名。她的牺牲没有白费,其壮举激励了无数人的心,帮助我们的士兵攻克了柏林。

评论:

  • 张平宁 7小时前 :

    2.充满合成电脑特技的埃及景色,太虚。

  • 房秀妮 6小时前 :

    就是说这个节奏啊 前一个小时也是不知道咋干嘛,后面案子出来后节奏更是清奇,推理全靠一场戏用嘴先挂。真的不行。

  • 壤驷以松 4小时前 :

    原版的画面华丽升级。感觉这种升级好像没多大意义,还不如重新把故事结构变得更紧凑一些。铺垫两小时,破案十分钟,看得有些累。另外,一开始人物关系就露馅的设定还不如原版的不认识更有悬念感。

  • 弥依晨 4小时前 :

    故事多少有些仓促而无趣。因为没看过原著,所以也无从判断到底是原著还是改编的问题。但新加入的种族和同性的元素,显然对剧情推进毫无帮助,那就品得相当多余了不是。

  • 云涵 9小时前 :

    为什么呢?

  • 时阳晖 3小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 员幻珊 8小时前 :

    6.5/10女同黑白恋强行植入后段推理部分不够精彩应该不会有下一部婆罗

  • 安振 1小时前 :

    垃圾导演,恶心死了,我真的是从电影开始一直骂导演骂到结束,剧情改编得超级垃圾,演员诠释也是糟糕,尤其是导演扮演的波洛,简直就是在侮辱原作,导演赶紧退出电影圈

  • 年鹏 8小时前 :

    在网剧里还算不错的,尤其看到小童星长成大人了,有点意外。故事比较平铺直叙,打斗戏还是比较货真价实的,+一星给点鼓励。

  • 井涵畅 0小时前 :

    尼罗河上的狄仁杰,元芳你怎么看?除了片头和空镜其他堪比《狄仁杰》。

  • 古承德 9小时前 :

    没想到2022年竟然还能看到那么假的背景合成

  • 性明杰 8小时前 :

    原版的画面华丽升级。感觉这种升级好像没多大意义,还不如重新把故事结构变得更紧凑一些。铺垫两小时,破案十分钟,看得有些累。另外,一开始人物关系就露馅的设定还不如原版的不认识更有悬念感。

  • 彩颖 4小时前 :

    人物、台词都蛮生动,最后公交车打戏确实精彩。

  • 云涵 8小时前 :

    开头几分钟真的很让人误会,但是看到最后又彷佛明白前面的铺垫,只是为什么要在这个故事里要穿插波洛的故事?

  • 徐和蔼 8小时前 :

    不会改,不会拍,阿婆看了要骂街(gāi)。

  • 士水蓉 6小时前 :

    抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…

  • 从问筠 3小时前 :

    对还没看原著的我来说,觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

  • 嵇冬易 9小时前 :

    如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

  • 折从霜 9小时前 :

    不好看,3/4内容毫无意义,侦探推理过程完全没有,完全不知道剧本是怎么写成这样的。

  • 受星波 5小时前 :

    我没看过小说或者之前的电影。感觉还不错。尤其后半部分推理起来就明显感觉紧凑了。。虽然刚开始就怀疑过凶手是他,但不在场证明确实洗刷了嫌疑。要怎么说阿婆厉害呢后面给的解释不仅让行凶合理。也让爱情合理了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved