3D姐妹关系七八影视 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1993

导演: 牛萌萌   

评论:

  • 屠雪绿 4小时前 :

    看这部之前我没意识到车婶的表演会如此浮夸,当然,全员浮夸,只是他更显眼。整个故事就离谱,逻辑不清动线不明,地陷哎,灾难哎,结果救援的人也不着急,被困的人也不着急,还踏马有空在地下五百米做叫花鸡吃。整个电影只有最后三十分钟像睡醒了似的突然略微好转,要不就得一星了。真的,车婶还是好好跟罗PD合作多做菜多拍综艺吧,李光洙再不转型真的来不及了!女主是个什么玩意儿?全片演技最好的是见人就鞠躬的小孩。

  • 商牟高懿 8小时前 :

    - 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

  • 咸德本 2小时前 :

    李光洙真是演什么角色都一个样子。

  • 於代巧 7小时前 :

    唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。

  • 彩可 8小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 卫晴浩 3小时前 :

    灾难片,人物塑造,挺脸谱化的,情节设计,也挺一般的。

  • 卫来 6小时前 :

    这群人智商好像都有点问题喔,bug和逻辑问题简直一大堆。 4/10

  • 弘辰 9小时前 :

    矫情归矫情,煽情归煽情,救援队是扮演饭桶的吗?

  • 利承泽 8小时前 :

    3、这高楼用的桩基础,桩基会进行试桩验算承载力,设计时会加一个安全系数,也就是说就算下面有溶洞,上面的持力层也能承受整个房屋重量,使房子不下沉

  • 悟元冬 7小时前 :

    虽然剧情真的很不合理 后半部还是挺紧张刺激的 还有那个情况好还是惨都有礼貌地问大叔好的小男孩真的演技好好好可爱

  • 嘉长逸 1小时前 :

    用电线救人那段全剧亮点,好笑和紧张合在一起了。整体剧情不可信。#20211006

  • 厉千易 7小时前 :

    本来以为和《危楼愚夫》差不多,没想到情节这么离谱。

  • 剧琴轩 4小时前 :

    12.16微光,50min以后跳着看没看完

  • 孝晨蓓 8小时前 :

    既然是个胡扯的喜剧片,怎么不把人都救出来呢?

  • 卫政 8小时前 :

    我感觉大叔可以直接从楼顶跳到对面老头那边去的呀,刚塌陷的时候。

  • 回锐思 4小时前 :

    ④片尾有房车广告嫌疑,在首尔别买房子了

  • 公羊晓曼 7小时前 :

    除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外,基本还行。

  • 崔雅媚 9小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 寸冬卉 0小时前 :

    本片开创了灾难综艺片的类型,后半段就像乱哄哄的综艺节目,反而前半段还有点意思

  • 利承泽 3小时前 :

    本来挺好的题材,各种强行降智桥段,既不是灾难片,又不是喜剧片,哪条都想占,结果不伦不类了… 本来二分,结果看完结局更是减一分。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved