2017美国最新理论片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1991

导演: Peter Kosminsky

剧情介绍

本剧根据真实故事改编,主要讲述四个英国人(有男有女)前往叙利亚加入ISIS,在那里,他们见证了一系列可怕的行径,面对理想的破灭,他们做出了不同的选择…

评论:

  • 尤冷松 4小时前 :

    如果放弃就会错过真相。谎言救不了人。

  • 婧弦 3小时前 :

    这次的案子也不错,虽然起因和结束都稍微有一些突兀,但反射出的内核很喜欢。

  • 史馨欣 5小时前 :

    20220625 分数全给戏份不多但是蠢萌的深山律师(并不是说他演的好,哈哈)

  • 代又绿 3小时前 :

    同样是群体犯案,为了包庇两个不懂事的小孩去伤害另外一家人,这种沉睡了15年的真相真是比冷笑话还冷。谐音梗一如既往,只是律所众在沙雕路上走得太远了……

  • 喆晨 9小时前 :

    比sp 逻辑性强很多,但是看的时候也并不觉得这是真正的电影,加长版多拉马而已

  • 惠帛 0小时前 :

    中间略拖 结尾还算比较出乎意料 主要为了看演员。不过如果不是栽赃 而是设计成父亲顶罪冤死的话不是更好吗

  • 占倩丽 5小时前 :

    emmmm 更像一个SP的感觉 特别喜欢那个和定格动画一样“啊” “啊” 的对话😂 还蛮喜欢小花的😶‍🌫️ 给卡司五分 给剧本三分 😶‍🌫️

  • 於代巧 1小时前 :

    稳定发挥,比起剧场版更像个加长版sp,案子不难猜但也挺无语的,过了时效就不追究了人家被陷害的可是家破人亡呢,总之当个sp可以看看

  • 佟语诗 5小时前 :

    “真相不一定能救人,但谎言一定救不了人。”喜欢前所长这句话。

  • 卫姗姗 0小时前 :

    find the answer出来之后,我整个人都不好了😭😭😭😭😭

  • 丹半蕾 4小时前 :

    但这个案件是在太离谱了!

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    怎么说呢,挺一般的,不能理解为什么村民要包庇两个四岁的小朋友(第一不是故意的,第二是4岁,因此也不会判刑)把一个大人推出去当凶手判死刑,然后dzjy那个角色前期就是个人型喇叭,跟着主角团到处跑也没啥用,强行加戏,最后认罪演技太差。西岛叔那个角色全程划水,也不知道为什么还要拍个sp营造西岛叔大反派的感觉。总体来说案件设计很离谱,演技尴尬,两星,多一颗给这个系列tv还行

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    拍的挺好的,下次别拍了(松本润还是那么帅)

  • 卫世浩 7小时前 :

    这帮人好像都没老哦,没事可能重温一下下之前的。

  • 公星腾 8小时前 :

    跟电视剧版没法比,一个小案子讲了俩小时,全靠西岛叔撑起来,j家弟弟的演技真的不太行

  • 冰家 5小时前 :

    整体来说不是很吸引我 结局凶手的反转还是挺有意思的。总感觉这次的重复推演有一点拖沓,看得很累

  • 友莘莘 3小时前 :

    能追求真相的人其实越来越少了。冤案一直有很多。却还是少有人能坚持申冤,少有人能突破万难去见到真相。所有伤害都是两面的,追求真相不一定正确。但是说谎是永远错误的。当下世风,希望所有人都能在此片中找到一些坚持正义的勇气。

  • 僪智敏 0小时前 :

    就...不要当刑侦剧还行,谐音梗我还挺喜欢,但是杉咲花每次模仿大和田的desu实在是欣赏不来

  • 婷晨 7小时前 :

    还是我不懂的日本人逻辑,为了保护孩子害死一家人?人家的小孩不是孩子哦。

  • 慈德业 2小时前 :

    刚看完《前男友的遗嘱》再看这部,发现霓虹编剧也挺会炒冷饭的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved