课后课在线观看 高清

评论:

• 蒯智志 5小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 雪痴柏 1小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 雪玉 7小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 萱梦 9小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 萱丽 4小时前 :

  印度政府虽然与我们水火不容，但是他们电影的优秀常常让我无地自容，电影的瑕疵就是结尾一个给了一个人正义，这个人却是个死人，活人却只有一个道歉，这也可能是创作组给我们深深的暗示。

• 福骞 7小时前 :

  妻子一次次不畏强权，被部落首领威胁，警察威胁，更高地位的人威胁，数次以为她，一个失去丈夫，怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协，拿着协商的钱，过下半生时，她都选择挺起胸脯站起来，与其说是律师伸张正义，不如说是颠覆低种族人的一种反抗。

• 淳于从珊 0小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 花彩 2小时前 :

  为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

• 陆思莲 9小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 柔柏 7小时前 :

  主题较为通俗，故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落，中国观众看起来确实有点跳跃。

• 良骏 5小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 栀婧 8小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 犁诗蕊 7小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 钊听双 7小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 洛涵映 4小时前 :

  正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感

• 运海 6小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 柴兴学 5小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 紫咸英 6小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 昕婧 8小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 邵子平 4小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。