7se岛 高清

评论:

• 仲孙阳曦 2小时前 :

  原以为是要给张伯伦洗白，没想到是还原事实…

• 俎秀英 0小时前 :

  二战前一年德国和英国的众生态，顺便从另一个角度重新认识（吹捧洗白）张伯伦。是好题材，但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平，演得也不咋地，其实除了张伯伦，其他几个政治人物也被描写得很脸谱化，很乏味。

• 婧桂 5小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 操雅柔 3小时前 :

  张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！

• 夷天材 1小时前 :

  有惊喜，没有硝烟战火，简单几场戏却把希特勒和他的德意志帝国描绘得如此令人窒息和恐惧。

• 卫晓科 5小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 卫昆 0小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 乌孙溪澈 4小时前 :

  角度特别，以两个分属不同阵营，又有着共同目标的青年为主角，烘托了张伯伦的“伟大”和希特勒的“狡诈”。推动战争的从来不是某个人或某件事，每个人都像是命运齿轮中的一环，每一件当时如果做出不同的选择都会改写历史，当然，影响人们做出选择的因素有个人的经历、社会地位、自我性格以及政治主张等等，历史无法改变，能改变的只是我们对历史的认识。

• 弥雯丽 3小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 台玲琅 9小时前 :

  一样的以民族自决的名义吞并，一样的大国在外交场上分配小国的领土，而这一次西方能吸取历史的教训么，一样的不能。

• 公羊秀颖 8小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 俎星海 3小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 万云淡 9小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 斯云露 6小时前 :

  由于汉内。。。哦不，由于张伯伦首相的功劳，英国赢得了备战的宝贵时间

• 博腾 8小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 僪智敏 8小时前 :

  解读不同罢了，当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度，应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂，英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退？离谱

• 婷岚 0小时前 :

  战争一直都没有结束

• 卯宏旷 3小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 不秀英 2小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 奈丽泽 9小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好