白驹过隙时光荏苒的拼音 高清

评论:

• 法光亮 7小时前 :

  #PYIFF2021# 本以为是个闷片，但没想到还挺喜欢的，和其他东南亚那种气质燥热走神秘路线的片子不同，这个故事挺写实的，应该是融入了导演自己的个体经验，好友的接连离开，家园的坍塌消失，自己内心留守还是出走的抉择，通过主角的视角，基本上在较短的篇幅内把情绪表达出来了。从开头的俯瞰，到结尾的摧毁，整体都维持了比较统一完整的美学体系。有没有科长昔日的影子暂且按下不表，但至少那些人们搬离后废屋的空镜头让我想到了泰国的纳瓦彭的风格，时间在流逝，温度痕迹尚在，却已不见踪影。就是三段式的结构划分稍微有点没必要。给三星半。

• 雪语梦 3小时前 :

  海报上这哥仨一出场，乍一看还以为是柬埔寨版《雄狮少年》，三个街舞少年试图通过选秀成为最优秀的舞者，但又由于现实元素的介入，一哥们要去法国，一哥们把了个妹，而剩下一哥们也就是男主面临着自家在市中心的老破小低价拆迁且老爹脚趾生病的现实问题。与《雄狮少年》所不同的是，本片在面对惨淡的现实的同时并没有大肆渲染梦想的力量，而是采用了一种较为平淡且边缘的旁观视角诠释了这段属于导演个人的私人化记忆，同时也指出了一些诸如房价高看病贵等民生问题。老破小与现代化的摩天大楼在这个浴血重生的发展中国家交相辉映，满街都是机车和雷克萨斯，但浮华的表象也并不能掩盖民生凋敝的惨淡现实。不太认可片子把货币单位翻译成柬币，按照符号来看应该是美元，这更符合柬埔寨当地人们的消费习惯，也比较符合金边作为柬埔寨首都房价高企的基本国情。

• 翱潍 0小时前 :

  童年时光最爱的电影，看几遍都感觉好看！ 长大啦看都会想起儿时回忆

• 谭鹏涛 9小时前 :

  本来文化背景就有差异，拍的又如此平淡，导致实在无法产生一点点情感共鸣。

• 纵涵意 1小时前 :

  帮我女儿打个5星，记录4岁半的宝贝第一次去电影院完整地看完一部电影。

• 莘问筠 7小时前 :

  就很诡异

• 茹俊 9小时前 :

  东南亚的闷热气候，金边的斑驳街景，梦想被剥夺，家园被拆除，不知出路何在的迷茫，源源不断的城市疏离感，刺痛着逐渐麻木的神经。

• 水嘉良 0小时前 :

  单纯就论讲咱中国故事。

• 欣函 4小时前 :

  妈妈，图图是不是最可爱的小孩

• 雅昭 0小时前 :

  柬埔寨。长片处女作。平遥。难看。撩撩几个人物，故事没讲清，人也描不全，整个观影过程十分煎熬，偶尔有几处亮点。（见到了贾樟柯，气场很足，虽然有点油腻，但还是很可爱的啦～）

• 贝建同 4小时前 :

  养老院的老头真的蛮有意思哈哈哈

• 普灵慧 2小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

• 鲍乐蕊 1小时前 :

  最重要的是，批判在哪？

• 籍叶飞 4小时前 :

  带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水

• 邹觅柔 3小时前 :

  找回一些童真，虽然以现在的年纪看剧情有些尴尬，但是看着霸王龙小分队每天忧愁的是如何找到不开心的人，给他们开心。就觉得，我不想不想长大……

• 袁宏博 9小时前 :

  电影资料馆，平遥影展在北京。柬埔寨青年导演的自传，不过重点在于看到了贾科长本人！

• 珊雅 1小时前 :

  但是这个电影，三分之二都在复刻动画片版，直接完全剧情照搬，三集动画片凑整的电影，真的不是在恰烂钱吗?

• 晏孟君 0小时前 :

  重复情节我就不说了，主题曲真的很诡异啊！还重复了好多遍，跳成了集体舞。旋律阴间，听得我又尴尬又非常想笑(也确实哈哈大笑了) 最后的敬老院老人们还挺让人感动的。

• 栋怿悦 1小时前 :

  胡英俊的笔记本还有logo[破涕为笑]Dell金主爸爸赞助了么哈哈哈哈

• 邱博敏 3小时前 :

  emmm感觉自己的童年是韭菜 没什么新意 感觉是几集动画串联起来