你自己去看看
看完电影第一时间来评论,好看是挺好看的,但是只是在炒冷饭的基础上加了那么一点点新内容进去。对于看了很多年的图图老粉来说,一看就看出来就是动画片里的几集挑出来重新改了改加上个养老院就出来了。没有新意,不值票价。但是立意还是很好的,角度对准老年人,顺应老龄化社会,解决老年人孤独的问题。
带小孩刚看完,能不给星吗?垃圾电影,垃圾剧情,一点不童真,不好笑,但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水
太难看了,尴尬他妈给尴尬开门,尴尬到家了。编剧写成这样,对得起图图?
一星给剧情
感觉像是曾经看的一集的扩写,因为有猜到剧情哈哈。
你们家牛爷爷抄袭蜡笔小新啦。
一分致敬我的童年一分给图图。
也用了一些疾病-建筑-身体-社会-病变的隐喻
真的很糊弄 大部分都是动画片里出现的剧情 如果没有好的剧本出来的话 其实不必如此勉强地完成这个任务的 两颗星星都是打给图图的 希望他永远是我小时候记忆里的那个图图!
前面剧情都是拼接动画的,看了之后很失望。值两星,加一星是情怀分。
作为一个看过全集动画片的人来说 电影里面好多镜头动画片都有 所以很多对话我都可以接上 而且图图的配音有点奇怪
阳春白雪和下里巴人无缝转化
从小就爱看,我孩子又爱看,陪伴两代人啊,图图
【柬埔寨】《钻石岛》的五年后,当年联合出品的Kavich Neang的企划最终问世。失去的建筑、留在这里的记忆、历史、琐事、士绅化以及依然灿烂的城市星夜,过去与现在在变迁中不断交汇发生;前半段是情节,后半段更多是实验,有些脱节的缺憾,但无碍它是个值得了解的经历。
全片高光我觉得是那段歌剧,还有幼儿园和养老院联动的创意,不过上哪去找这么多高素质老人呢…
没有实质性的教育内容。偏小的孩子看,大概3岁到5岁。大人看了直犯困。
每个人物不是鲜活的吗?
每个人物不是鲜活的吗?
10.1当天晚上就去看了,剧情虽然确实环环相扣,但是却没有高潮起伏,只能说不适合我这个年纪看了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved