深圳红盾网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 林旭坚

剧情介绍

《IN 深圳》的视角和手法与传统城市宣传片的表现模式大相径庭,它摒弃了那些大而全的夸张呈现,通过各种细节、故事及人物来凸显深圳的城市风貌及其内在的城市精神。在结构上分为5个章节,包括亲子关系、爱情的曼妙、师生的感恩情怀、人与城市的存在关系以及大爱式的感悟等,让观众品味到深圳特有的温度与呼吸感。《IN 深圳》的视角和手法与传统城市宣传片的表现模式大相径庭,它摒弃了那些大而全的夸张呈现,通过各种细节、故事及人物来凸显深圳的城市风貌及其内在的城市精神。在结构上分为5个章节,包括亲子关系、爱情的曼妙、师生的感恩情怀、人与城市的存在关系以及大爱式的感悟等,让观众品味到深圳特有的温度与呼吸感。

评论:

  • 皇雅爱 8小时前 :

    这部片子神似雄狮少年真人版,应该对照看,虽然没有雄狮少年热血有神韵--结局留守儿童难以在大城市立足才是现实

  • 长孙乐志 3小时前 :

    拜托韩老师你啥也别拍了。

  • 越瑾瑜 0小时前 :

    努力之后呢?就和没做一样。

  • 桐呈 1小时前 :

    春节档唯一没看到的电影,早早就没了排片。这电影自带几处黑点导演、女主、以及车祸悲剧。

  • 雪珊 9小时前 :

    网播二刷重温,在当下这个环境里,又有一番新的感触啊。也许《四海》也会在不知道多久之后被大家翻出来,再次感慨他的“真实”与“贴切”吧。

  • 谬香岚 1小时前 :

    还是那股熟悉的韩寒味儿,中规中矩的韩寒式电影,韩寒书迷看看还行。教主不油腻了,海王翻车了,冯sir终于客串出精髓了,沈腾差点味道了。昊然弟弟还是抗不起男主大旗,如果再请彭于晏和邓超组父子CP的话没准能行,女主就算了,面瘫一个,内心戏从观众角度看来深不见底,甚至我一度怀疑她背着男主劈腿了,结果这个结局也太生草了,还不如劈腿~

  • 锦明 7小时前 :

    曾经心不可得,现在心不可得,未来心不可得。

  • 毛晴波 1小时前 :

    又是一个为赋新词强说愁的故事。

  • 曹文栋 9小时前 :

    从头绝望到尾,每次在段子中给一点点希望,转脸就掐灭。小镇青年没有法律意识,所以每次都不商量,就是莽,合法非法,选非法,次次选非法,非法非法,倒霉怪谁?

  • 钟离晓慧 2小时前 :

    我能get到这种稍微有点过时的“怀旧”风格,也喜欢里面的摩托,海景,飞跃珠江演唱会,还有那条长长的廊桥,如果没有最后那场车祸,让欢颂看到头盔上的竹蜻蜓,让她知道那是阿耀不是别人,剧情停在这就可以了。也许韩寒是想把主人公的孤独贯彻到底吧,所以用了郭敬明的方式创造这一切又毁掉一切,“致敬小时代4的大火

  • 月韵 2小时前 :

    拍的很好,看得出来结尾不遂人愿是韩导的坚持,人生无常大肠包小肠

  • 那韦茹 5小时前 :

    过年的时候想看的,错过了,朋友看了说要一起讨论,于是终于等到B站上线。看完觉得片子是有一股子浪漫气息在的。跟「雄狮少年」观感有点相近。不喜欢的地方也有,故事后段逻辑不行,不喜欢后期配音,女主台词功底差,演不出这个角色。

  • 载绮彤 2小时前 :

    喜剧不喜剧,文艺又欠火候!的确韩寒的电影差不多都一个味儿!

  • 贺心慈 1小时前 :

    典型的韩寒式小作文电影,幽默不足段子管够,苦难不够意外来凑,整体框架又散又平,故事内核实在是太浅薄了,对底层民众的刻画甚至不如动画片《雄狮少年》。

  • 欣萱 5小时前 :

    真是做作到极致,从故事到运镜到配乐,不过雷光夏例外。

  • 枚飞荷 2小时前 :

    我年轻的时候,闯荡四海。年纪大了,四海为家。

  • 雅彩 2小时前 :

    Only Fools Rush in,这英文名起得太艺术了。

  • 鹤杉 6小时前 :

    老婆6块钱买的B站首播。作为在家已经隔离了一个半月的两个人来说,后半段广州故事的松散俗套并不能完全掩盖影片开头的南澳景光给两人带来的心潮澎湃。

  • 虞淑谨 1小时前 :

    尹正怎么总是这么惨

  • 舒飞跃 4小时前 :

    亲,你到底想讲什么?带出几个悲剧,但又没有表达~所以呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved