一开始大家都以为给日本人的是真的佛头,骂许家是汉奸。后来许愿说给的是假的,然后历经千辛万苦去找真的,要证明许家人不是汉奸。最后结局许当着全国媒体的面证明给日本人的就是真的,自证汉奸骂名属实???我不理解。。。
你看到的叛徒,可能是义士;你看到的表象,可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法,就连父亲告诉儿子一个真相,都千方百计的为难,还有那个叔类长辈的迫害类保护,真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾,但整体剧情像是密室逃脱,就是各人物表现真的奇怪莫测,还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140
只能说改编电影给的这个理由太不能理解了。李现不能自己说台词吗。
作为寻宝爽片值四颗星的,不过因为众所周知的改编原因只能一星,女性角色比原著稍强加一星
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
高仿的赝品,方方面面都卡在一个尴尬的位置,试着跟人物,跟事件,跟逗趣,都没能跟着看下去……🙂
适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽
那个郑国渠是驴得水老师吧?演的真好,真狠,很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂,一处是“嗯?”一处是“咦西!”大周末为什么没人看呢?居然让我一个人包场了~
唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的,但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗?悟空传虽然砸了但还能见点锐气,这部就完全老套
唐突的剧情,莫名其妙的对白外加迷之演技,本来都是减分项但凑到一起就还挺有趣的。雷佳音在韩国颓废大叔这条路上真的是一去不复返,只是他除了脸大,四肢都细,穿着臃肿的毛衣就稍稍有些露怯。李现的“花瓶”演技竟然正向增加了娱乐性。希望第二部出来之前他不要塌房吧。。。
就还行吧,没有多差,明显看得出来受了不少限制,还有一点是竟然制作费也不是太足的样子
很适合雷佳音的一部,头大。电影也是虎头蛇尾的,为了局中局可以整一出假佛头包真佛头,为了反转捏造的反转,没意思。说说几个老脸吧,葛大爷,无惊无喜,完全行活,最后在地洞里开枪中弹那场戏,太假了,一阵刀光剑影的奔跑脸上连点灰尘都没有,假煽情。李现,一贯的没表情,假面罩。说说打手纪焕博,多年前曾经有项目拍摄面试过他,后来住在一个小区还碰见过他。外形还不错,有几分耿乐的感觉。
就补完之后顿时明白了为什么几个月来问看过的朋友的问题:“李现究竟在这个片子里色不色”→他们听后失语的原因,帅哥滤镜尽因为稀烂的逼王式演技及全程配音台词摔得粉粉碎。故事本身就陈思诚唐探+“我要把宝贝献给国家”式中国特色古玩类型片水平,虽然不算俗套……吧?但为什么可以拍得这么难看,生离死别都像是密室逃脱(未有全国金奖的非直营店版本)的水平,纯粹浪费特效和一众老大牌的……演技?观感直到最后看到英皇后茅塞顿开,确实是那种老贺岁港片的味道,上次看这种片还是《澳门风云》series。2.5归2,走好不送。
但还是原谅它 因为看过了门锁
李现辛芷蕾扑克脸演技,整了一堆大哥大姐过来客串。主线太弱了,不如夏雨版电视剧。话说回来,就是一个手机包膜的事,说这么费劲儿?
一个小小的郑家村就直接解谜了。
其实整体没什么问题,除却给葛优强行加戏那一段,整体很流畅,娱乐性拉开百分之九十的国产片。
用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?
亲王本来就是按类型片来写的,怎么还能改编得这么难看。看到这个黄烟烟,亲王真的不会生气吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved