妆主∨k 高清

评论:

• 宇栋 2小时前 :

  导演层面看不出什么问题，主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分（甚至真的用信鸽影射了Twitter），但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸，严肃不严肃，也没有呈现出时间对角色的磨炼，演得很尴尬。

• 利念桃 8小时前 :

  观感确实好于tv，演员也更加卖力，当然也就这样了

• 嘉星 0小时前 :

  这次想要说一说精英胜利队，TV里的这些人如同混子一般，虽然存在但起不到任何作用，但在Z篇，无论是开头击杀巴格斯还是对阵邪特或者是和剑悟之间的羁绊，精英胜利队终于有了一个防卫队的样子。我还是认为彰人和结名可以合为一个角色，这样的话能和剑悟之间有更深的羁绊描写，分开写则给人感觉羁绊都被弱化了。

• 公良欣妍 1小时前 :

  あなたは光であり、人でもある。剣悟、お帰りなさい!

• 塞山柳 1小时前 :

  比TV好看多了，但特利迦也太那个了，连邪恶特利迦还要打那么久。

• 力盈盈 5小时前 :

  战斗效果爆棚吻戏感情得到升华，致敬更是无处不在，致敬迪迦的脖子被西利赞吞噬，圣彰人表情跟新城一样，怕鬼屋，致敬戴拿打擂台，致敬雷欧兄弟二对二，武居正能如果不当总导演，当剧场版导演或者分集导演，文戏武戏绝对没有任何问题，一小时15分钟的剧场版把吻戏展现的是淋漓尽致，喜怒哀乐都有，这才是想大家想看的，令和迪迦，坂本致敬什么鬼东西，这样的致敬既不突兀又很合适

• 安安 5小时前 :

  居然没有剧场版形态

• 实鸿彩 4小时前 :

  除了泽塔线和部分打戏都比较满意

• 文运凡 8小时前 :

  三星半 ，一改tv乱七八糟的设定，故事遵循了传统三幕式结构，讲的很稳很扎实，微笑和光的主题终于突显了出来。最让我欣慰的一点，胜利队每个人的人设终于有所体现，而不是全员中二。你说有缺点那缺点确实还是蛮多的，比如武戏比较平，姐夫人物转变少了很多描绘，但能接住这么烂的tv而且拍的超出预期，真的很高兴了。武居导演本身有很多不错的单集作品，在罗布奥特曼第一次尝试总导演，特利迦剧场版渐入佳境，非常期待他的德凯奥特曼。

• 卫鱼泓 8小时前 :

  比久弥直树写的剧本好多了，这才是新世代迪迦的正常水准

• 家忆枫 3小时前 :

  三星半偏四星，旁白太多了太分散注意力了，有些内容完全不需要旁白也可以很好。当然总体还是比较规整好看的，只是毁在了旁白和导演，吕西安和路易斯第二次见面众人的神态演得很好，但是一个一个镜头切地完全没有感觉了。

• 寸雅逸 5小时前 :

  为法式浪漫加分。就是感觉整体传体太过工整，所以太长了，没有重点，看得有点累

• 彩怡 8小时前 :

  救起来了，但又没完全救起来，补丁多得无聊。故事衔接生硬，更像是几个章节的整合，除了个别镜头，总的来说很无聊

• 左怀芹 8小时前 :

  个人感觉十分不错，值得五星好评，建议新人入股时，先看特别篇，然后TV舍去开头和结局

• 伦蔚星 4小时前 :

  整部片看完了，感觉还算是中规中矩，比tv的观感好了很多但称不上非常出色。存在一些明显的瑕疵比如反派口口声声要拯救地球却像神经病一样到处破坏，某些角色的表演用力过猛等等…个人认为目前豆瓣评分还是打得略高了些。举个例子，平成三杰时期的剧场版评分差不多也是8分左右，而特利迦这部远远不能与那时相媲美却能得到8.2的高分，实在有点不能理解。

• 云娅 6小时前 :

  两年后的故事了！虽然之前那一部没有看，但是还是可以看懂的！可能因为年龄问题吧，感觉全屏充满了一个尬字🤦‍♀️

• 强嘉 5小时前 :

  这部巴尔扎克写于两百年前的大部头，虽为当时法国定制的时代画像，貌似放在当下也非常适用。两名充满理想抱负的青年人，来到繁华巴黎走一遭后，灯红酒绿的金钱社会，尔虞我诈的文化界，很快把两人折磨的体无完肤，迷失自我。不可否认巴尔扎克的巨大文学贡献，但片中大段大段碎碎念的旁白令人非常不适，都不只是浓缩小说的问题。赢得2021凯撒7项大奖8项提名。6.8

• 云尔柳 6小时前 :

  甩tv几十条街，除了后面个别表演显得用力过猛，剧情和打戏都是上游水平。

• 斋怀曼 1小时前 :

  坂本是真的只会拍皮套戏

• 光玉树 2小时前 :

  Belle adaptation du roman de Balzac, et belle mise en scène de Paris d'antan. Cette capitale de désir et de pouvoir, toute forme d'élégance n'est que trompeuse, la naïveté n'est qu'un pion du jeu de manipulation. Mais cette satire sur les critiques est malheureusement toujours valable à ce jour.