剧情介绍

  郑周的父母被杀,妹妹被绑架,他就转变成贩卖毒品和犯罪的人,几乎断送了他自己的生命。借助香港臭名昭著的龙黑社会集团的帮助下,哥伦比亚最大的毒品贩卡特尔计划安排两吨的可卡因通过美国Miamiin港口并最终偷运到澳大利亚和中国。但当卡特尔挟持一个黑社会家庭成员做人质后,黑社会请郑周救那个女孩并杀死了哥伦比亚毒贩..........

评论:

  • 郦从波 7小时前 :

    24日晚上就打开了播放器,断断续续,直到今晚才看完这部电影。

  • 袁芷若 3小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种,举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段,观众会紧张但又知道没必要紧张。

  • 蒿双文 0小时前 :

    绥靖政策不会带来永久和平,更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎,二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭,更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临,但一定不能为了换取和平助纣为虐。

  • 珍梓 0小时前 :

    电影其实质量还不错,如果没有结尾那几行“注解”,也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

  • 滕康裕 2小时前 :

    为什么要洗张伯伦😢

  • 静珍 4小时前 :

    政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

  • 茹听南 1小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 瑶美 8小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代, 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

  • 繁泽洋 3小时前 :

    在这样的洪流背景下,塞入两个足以改变历史的虚构角色,让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派,他拖延的这些时间真的救了英国,不管是不是为了美化历史,八十多年后来看当时的事,为了自己的国家他做了很多,也只能这么多

  • 茅采绿 7小时前 :

    继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

  • 达雪风 3小时前 :

    好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩,国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味,除了喊口号还能干嘛,仗着人多随便一拍就能赚到钱,自己觉得整挺好呗,其实就是个屁!学学人家一个政治片能拍的毫无尿点!

  • 皇甫兴昌 7小时前 :

    电影拍的好的一点在于,即使已经知道了历史的结局,但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

  • 良锐 6小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 祁腾葳 7小时前 :

    虽然外媒评价并不好,但我个人还是挺喜欢这部片子,也补了补二战爆发前英德之间的微妙关系以及对张伯伦这个人的一些认识。几千万人的死活其实就掌握在一两个人的手中,而能影响这一两个人决定的是身边的秘书和助理,也许历史就会在那一刹那因为一个并不重要的身边人拐弯了,但谁能预料谁能阻挡历史的长河走向呢。当时的捷克斯洛伐克和当下的乌克兰真是惊人的相似。历史总会在不同中重复相似之处。

  • 靳嘉美 8小时前 :

    所以真正的邪恶不是人本身,而是权力本身,无论是任何人,在拥有了最大化的权利之后,都会让心中小小的恶念膨胀起来。

  • 龙权 6小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 运哲 9小时前 :

    还算值得一看吧,能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦,特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

  • 齐乐正 9小时前 :

    非常的剧本拍的这么的平庸,真的是朴实无华。

  • 晏俊名 5小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 闭雅诗 1小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved