评论:

  • 彬钊 6小时前 :

    看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。

  • 崇初兰 0小时前 :

    两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

  • 振杰 2小时前 :

    "There‘re always some hope." "We'll be better off without it."

  • 延弘阔 9小时前 :

    荞麦和杰尼斯表情都好棒🥺看着他们紧张了我也紧张了看着他们一起抽烟我也想在个人分享一根纸烟。大格局上,国家啊民族之类的表现较弱,但是对手戏真的很有张力啊!

  • 五情文 2小时前 :

    剧情实在一般,但你就是燃得飞起那种感觉,很是不赖

  • 彩梓 9小时前 :

    对于印度片一直是一种主动远离的态度,实在很难喜欢。不过大量的宝莱坞舞曲和打斗场面相结合也是蛮奇妙的。

  • 呼友菱 7小时前 :

    以及他们前半段真的很gay,真的很gay

  • 候丹云 3小时前 :

    A twist after a twist after a twist after a twist…

  • 卫家诚 4小时前 :

    靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。

  • 心梦 6小时前 :

    罗摩神话的现代演绎,罗摩、比姆之名已昭然若揭。打斗精彩,抗英神话。断头台的场面有《勇敢的心》的感觉,兄弟二人救来救去,穿插的故事也非常流畅。

  • 卫潘 9小时前 :

    不必发生在自己国家才意识到

  • 卫娅娜 1小时前 :

    好可惜。绥靖政策,对于好人是宽容和机会,但对坏人,那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟,越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间,也为最终的胜利奠定了基础,情感上是可以理解的,但是逻辑是未必成立的,并没有强相关。不能由结果去推导原因,这是不严肃和不科学的,当然这是文艺作品,但也不能用力过猛哦。

  • 业迎夏 6小时前 :

    这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

  • 愈令暎 9小时前 :

    二战的电影非常多,但签订苏台德协议场景重现的,第一次看到。这电影不错。

  • 无伟才 2小时前 :

    深柜。越缺越想造神。。真实的印度,2022.5月初新闻,19岁女护士入职第一天非自然死亡,死后被他们挂在外面。以及其他印度新闻等。这一类导演的印度,我们尊重女性到白左女都帮着我们,为了一个小女孩全力以赴的救助。有些导演拍一拍印度底层人民或者女性处境的电影,反而没啥关注度或者看的人少。这一类拿着资金拍大制作不过是在自我满足,傲慢,自恋

  • 令忻慕 7小时前 :

    3个小时有点长,毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘,男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢,后面莫名其妙就没了。

  • 侯孤阳 3小时前 :

    如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。

  • 图门英华 2小时前 :

    Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。

  • 卫家仁 0小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 仉诗蕾 3小时前 :

    抗英爽片,值得一看~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved