开山怪 高清

评论:

• 洁雅 2小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 茜雪 8小时前 :

  我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者，而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄，而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。

• 营南蕾 4小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 美寒 7小时前 :

  印度人怎么独立的，不是甘地的绝食，而是神仙下凡啊。神力非凡，神枪命中，神人不死，就这样干掉了英国总督、英国军队，真是神剧！特效真的花了不少钱。

• 稽经艺 3小时前 :

  原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”

• 阿蕴和 4小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 蹇安民 5小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 星皓 6小时前 :

  通过几个年轻人的视角，去展现二战前的各种政治风云，当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀，普通人在历史的长河中注定都是砂砾。

• 芙晨 3小时前 :

  回顾并反思历史的方式有很多，值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取，绥靖协议成了战略机遇期？说难听点，屁股歪了…(5.5/10.0)

• 钭俊楚 0小时前 :

  不现实

• 速香卉 0小时前 :

  一个树林丛里来去若风，驱狼吞虎，率兽出击。

• 紫沛 1小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 米秀妮 5小时前 :

  I'll never give up Germany.

• 锁芷珍 9小时前 :

  无脑一路爽到底，三个小时除了最后有点崩坏，几段剧情节奏高潮戏份安排的恰到好处，mv式夸张的动作戏镜头也很赏心悦目，仿佛美队+冬兵，不过没有那么腐，暴揍英国佬看出来是有多恨当年的大英帝国！

• 楷佑 1小时前 :

  印度抗英神剧，打斗和跳舞的场面都很欢乐，也只有印度人才能把这种严肃的题材拍的这么具有娱乐性，除去民族主义色彩，影片还是值得一看。

• 贸沛萍 3小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 蒿素洁 8小时前 :

  <抗英双侠传>，看的是动作场面，和三小时跌宕起伏的热狗血剧情，以及一些精神。虽说是抗战神剧，在剧情呼应、连贯和细节上还都挺到位，如摩托与马，火与水，子弹价值。

• 蒙雅韵 0小时前 :

  这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

• 运振 7小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 靖听云 9小时前 :

  悬念十足，张弛有度