6.5分。2个半小时,看完后我的第一感觉是:??怎么了??结束了???这纯粹就是在报流水账吧??嘎嘎的角色应该是最出彩的,但实际看下来观感并不太好,或者说作为传说中的“黑寡妇”,电影拍摄得太平淡了。亚当扮演的死者,这个角色的转变也是我关心的重点,但这次他真的没演好,整个故事从希望中开始,从失望中结束。看看老雷的岁数,哎。。。。
卡司挺强,题材也够有关注度,何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅,还是编剧技巧有问题,抑或是主演的演技太low,反正这电影感觉挺一般,连床戏看着都假,让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨,又有黑社会参与,何不换个路子拍呢?
老雷一年两部,这部要比《最后决斗》差远了。不过同样都是尴尬至极的英语对白,古驰更糟糕的地方是,这伙明星还要在本来就稀薄的故事里,刻意用英语模仿意大利强调。是不是不拍他国故事,好莱坞真就不能内循环了啊?
完全没感觉是雷德利的片子,可能最大的目的就是可以为Lady Gaga 拿几个表演奖吧
从家族品牌到没有了古驰家族的古驰,从一个美好爱情发展到谎言欺骗谋杀背叛,这么狗血的故事竟然没有被拍出狗血感,雷公真的手软了,感觉就像把几年前的“金钱世界”又复制了一遍。嘎嘎过犹不及,我愿称亚当司机为丑帅界的扛把子...
剧情是平平的,主要凸显的是温情。所以呢,批评性思考、反思力度和穿透力都不够
导演:我也不知道故事是怎么发生的,反正结果就是这样这样这样,算命的没跟我说太细。
4.6又塑料又土味,最致命的是视角的错乱和年代感的缺失,只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感,总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西,拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯,那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非,真别演了。
考究与平庸。前前后后都少有锐气十足的无限感,两个半小时的片长在雷老爷子手里头一次变成疲累感。再度不理解为什么短评里那么多夸gaga演得好的…我们可以这样断言,在类似的现实主义叙事中使用娱乐圈的非演员celebrity,绝大多数的情况下都会变成灾难。本片还真没有到灾难的程度——gaga老师确实有一手,但是在具体情节的从塑造到传达,都真是完全不行。举个例子,男主父子和解,几乎是女主一手促成的,但父亲并不卖她面子,无视了她付出的努力。我们可以说这就是全片悲剧的雏形和预兆,那女主在被无视的这一刻,情绪是什么?怎么想,怎么隐瞒自己怎么想?怎么应对?后续有什么余韵?不妨回忆一下何赛飞老师是怎样诠释被禁止戴孝的杨九红的,再想想,究竟什么程度的表演,才是「演得真好」。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
It’s bad as a movie. It’s HORRIBLE as a Ridley Scott’s movie.
故事逻辑清晰、每个角色个性鲜明,能把真实的故事如此顺畅的串联起来,真的要赞美下编剧。剧本的结构值得学习!
非常平的流水账真的是毫无惊喜(大概只记得床戏很新颖了),期待的悬疑商战让人紧张刺激的元素一个都没有。gaga的patrizia也毫无层次(对不起),除了是个泼妇之外竟然没有一丝让我觉得这个女人有魅力的地方。ps:那个傻儿子竟然是Leto演的!
有没有办法全球立法禁止美国人说着英语同时假装自己说着外语。
超低预期下看完感觉比金钱世界还是好看的 也就可以了 但别再搞这种一群美国人讲蹩脚意式英语的故事了 (司机粉可无视上面那些 必看
画面质感和演员表现都很好 节奏太乱了 拍成剧集更好 给我鳖多加一颗星
无厘头又意料之中。因一个女人起,因一个女人亡。
任何一个点都没讲好 变成庸俗的八点档肥皂剧 电影就跟古驰家族的状态很像一袭华丽的袍子,里面爬满了虱子
在电影院看的。人为财死,鸟为食亡,欠债还钱,杀人偿命。
剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved