狍子是国家几级动物 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2001

导演: Saskia Gubbels

剧情介绍

  In a shelter, staff and volunteers work together to welcome animals in need. The mental states of the animals and human beings are profoundly connected, and the aggressive dogs or nervous cats are often hiding a painful past. This observational documentary tenderly recounts the commitment of a passionate team.

评论:

  • 务和怡 3小时前 :

    导演的控制力真是绝了,叹为观止!“话语层”处处做减法,用符号性道具、点到为止的对白、动作、自然环境本身、摄影机运动等极度细腻地刻画人物心理,高度克制和含蓄,而“故事层”实则暗流涌动,整部影片的叙事在“故事层”和“话语层”之间的张力过于迷人了,妙不可言!撩动梳齿发出的响声、形如张大嘴巴的狗的山、起伏的丛草,草把手割出的血……诚如豆友所言,真乃“草木皆兵”,杀人不见血!摄影、配乐、表演也都非常优秀!

  • 东门琴轩 5小时前 :

    用新西兰的风光来表现美国西部的野性有点怪怪的…

  • 勇华 5小时前 :

    演唱会直播那一段给我看乐了,杏菜女士可不能白请。

  • 妍鹤 1小时前 :

    看之前以为是爱情片看之后原来是谋杀片,绝杀!

  • 博嘉 1小时前 :

    好一个静水流深,好一个睹物思人,好一个图穷匕见。那山一直都在,看到犬吠的却只有三人。

  • 千长运 8小时前 :

    发现美的能力的传承。

  • 敏柔 9小时前 :

    很棒,以为是断背山,结果暗地里一把刀,精彩。

  • 倩云 1小时前 :

    #看过热评第一的各种意象分析,不觉新鲜,实在因为很多细节并非细节。打分如此,只因叙事节奏实在不对口。太过克制的走线,数次昏昏欲睡,但本尼表演又可圈可点,整部作品也就这样不上不下的尴尬。

  • 国以云 8小时前 :

    断断续续几次看完了。整体感觉,意义大于可看性。我不是很喜欢前半段的镜头语言,感觉太刻意了,那种在冷静叙事和人物大特写之间的来回切换。后半段的可看性稍微了好了一丢丢。内容当然是扎实的,虽然是胡诌片,但是也下了功夫。片子讽刺美国的整套政治游戏和政客的虚伪,但说真的,某国人民还没跟着一起讽刺美国、然后觉得自己优越性的资格。如果说有什么整体讽刺、不分国籍国家的,大概就是,讽刺每个人都觉得自己很聪明、而别人是蠢货,每个人都是这样。唉。

  • 乜晓桐 4小时前 :

    还是那位简·坎皮恩,依然简·坎皮恩!!!但是这样的故事适合文字,因为它需要大量的叙述,而电影的功能太局限,时间以及各种方面的限制,导致127分钟内给出一个如此结局总觉得太仓促,太草率,太轻!!!但是不得不说简·坎皮恩的作品戏剧张力太强了!

  • 公良欣妍 4小时前 :

    还想说冰血暴夫妇再聚首,然后才知道两人拍完冰血暴戏外已经结婚了(哇。

  • 孔初珍 1小时前 :

    堆满细节后的爆发好爽 深刻演绎性张力

  • 俊运 2小时前 :

    整了个荒诞喜剧的拍法,把美国时下的笑料与讽刺都放进去了,有些点真的很好笑,但总体有佳句无佳章。其实也是演员本人的一些投射了,梅姨反川普所以演了这么个角色,严重怀疑皮特的角色原型是马斯克。

  • 仝诗蕊 1小时前 :

    故弄玄虚,接受无能。最动人的一幕是新婚夫妇在旷野中跳舞。另外,不露屁股就会被英国男演员协会开除对吧?

  • 堂晓瑶 1小时前 :

    不得不承认最后一段拍得太牛逼了,马厩内抽烟的手指上全是戏,单说人与人之间情感的微妙含蓄高级感,这一段真是教科书中的教科书。

  • 建翰林 2小时前 :

    一个人对这部片子的喜爱程度和她对生活的绝望程度是成正比的。

  • 刑嘉美 9小时前 :

    (2021TGHFF) (Titan廳大銀幕)

  • 愈令暎 9小时前 :

    反社会人格+恋母(几乎一直叫rose,而不是mon),下一个就是弟弟了。

  • 慧洁 4小时前 :

    优选之人的禀性总是会在自然中生长在社会中被消灭在冲突后消失。

  • 弦洲 9小时前 :

    纤细柔弱敏感的本尼桑在树林子里打飞机那场戏真是太美了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved