克里夫兰红人队的老板想将球队搬去迈阿密,于是想尽办法要球队输,以达成和克里夫兰解约的目的,乌合之众的球员该如何是好呢?
我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。
什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
我在这部电影中看到了我曾想象过同性爱情的样子
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
无形的细线连接千丝万缕的爱,穿过血缘在心底留下家的印记。片子用最轻松的笔触书写最抓马的生活,在满满的Skam气息中谈性向与感情,在堪比大戏的家庭里讲孩子、婚姻与法律,落笔轻盈却能纸上留痕,虽然drama浓度高得未免有些迎合市场,但还称得上是一部题材新颖的轻喜剧
异性恋的家庭可以养育出同性恋子女,而异性恋同样可以在同性家庭健康成长。很新颖的话题。
(岩壁上,当男孩轻吻男孩的时候,DNA动了)
过于抓马又过于轻佻了,两位爸爸是第一天当同性恋?
有人互相怨恨
离谱都已经可以拍到婚后生活的地步了又怎么能给低分
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
虽然看起来富有社会议题但是本质上还是同性小品。我觉得很多性少数因为离婚“发狂”,还是很多还是因为“特殊”的身份,努力地想过好生活,但是到头来依旧一地鸡毛所以心有不甘,但不论什么样的身份,终是有聚散离合,可爱是永远不变的,。如果这样拍也许会更好。
人家的同志剧已经到了离婚夺子的地步了。。叹息下。。电影马马虎虎
家庭抓马大乱炖果然是意大利的天赋技能啊。透过年轻儿子的视角,讲述一个同志家庭的分崩离析、痛并快乐着的成长历程。每一个鲜活生命的诞生,都有无数人发生千丝万缕的交集,世界上没有完美的婚姻,但可以有完美的离婚。
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
讲同志家庭的分崩离析!
强烈的戏剧冲突也掩盖不了的深刻内核,老gay闹离婚也跟异性恋一样嘛哈哈哈哈哈哈
但是孩子却让这种关系出现了另一种可能
有爱和可爱的片子!第一次看两个“爸爸”的家庭,其实本质上和“爸爸妈妈”的相类似。情节一波三折,透过喜怒哀乐,还是在给我们传达““爱,家庭”这些普世价值观,只不过形式很新颖。
别人同志夫夫都已经演到出轨离婚撕逼争夺孩子抚养权了,这儿还在为发言会不会被删而纠结!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved