剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 蕾晨 2小时前 :

    既然资金这么紧张了,这家人还不控制下花销?????

  • 欧阳怀蕾 8小时前 :

    因为女王,所以不忍心吐槽,但真的太像不走心的宣传片了……

  • 骏宇 8小时前 :

    share house我有点不好接受 但那样的趴体我想要一个🎉

  • 畅映冬 1小时前 :

    没有钱该怎么过日子,日本人的回答可能看似太现实,过分夸张了,可那也是回归本质,找寻内心真实的想法,当然这也是有过钱后的心态,只是走了一条弯路而已

  • 郎梦山 0小时前 :

    即使这么喜剧化的故事也难以粉饰社会问题的恐怖。。。

  • 象谷兰 6小时前 :

    半部好片。作为“后3·11”题材,巧妙错位在于比起灾难的创伤,姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然,路过了灾难的废墟,此步履不停之姿既是回家,但这个家又是刚组成的新拟似家族,只有“来”到了家,这个家才开始形成。因此,漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制,仅仅看着她们的苦难,但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话,恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。

  • 白书文 1小时前 :

    “生活就要尽自己所能,我们都别无选择,只能尽我们所能。”

  • 谭梦菡 2小时前 :

    故事结构是还行的,但是细节处理起来真的粗糙,节奏也不行。日常内容可以慢,但要有氛围,完全就只是靠人设撑着。高潮来的既平又莫名。

  • 祁瀚宇 4小时前 :

    感觉画质和故事都是平平淡淡的…经历地震一起与陌生婆婆在农村疗愈的,治愈成长伤痛的故事。有妖怪和鬼神什么的…

  • 欢彩 6小时前 :

    蛮好看的,中产阶级的奔溃。呼吁大家不要在葬礼婚礼等等不必要的地方花钱太多,普通生活就好。

  • 良辰 5小时前 :

    没有多少刻画灾难本体,而将重点放在心理创伤上,以(留在)家园作为手段来治愈家人的伤痛,突出家乡在人们心中无可取替的位置。

  • 通念文 2小时前 :

    故事有支离破碎的感觉,奇幻,乡村,日常,战斗?主线太碎了,是讲治愈,但又讲得不深,整体画面还好,奶奶讲故事的小片段画风惊艳,怪诞的变形和夺目的色彩,冲击力很强,要是完全用这样的画风做一个特别的动画,那就太好了。

  • 瓮慈心 8小时前 :

    打不打boss已经无所谓了 治愈才是最棒的!

  • 芃辰 5小时前 :

    最后的胜利过程及场面略显单薄,其它都挺好的~

  • 静婷 2小时前 :

    作画很好,前中期剧情比较宁静,后面打斗比较儿戏,整体而言有不错的提升空间。

  • 逄笑萍 9小时前 :

    芦田爱菜总会接到一些冷门题材、奇奇怪怪的作品啊... = =lll

  • 远吉 7小时前 :

    我就说为什么觉得大叔很眼熟,原来是你!孤独的美食家!

  • 水含巧 5小时前 :

    天海祐希和松重丰演一对五十出头的中年夫妇,公公去世,花了家里700万存款的400万,越是没钱,用钱的地方越多,每一块钱都精打细算。

  • 锟星 1小时前 :

    羡慕女主的乐观大度

  • 林欣 8小时前 :

    当然这部电影其实并不怎么样,社会问题虽然碰到了,但是……可能这是日本的这类电影喜欢的处理方式吧,十分、过于仁慈了。仁慈到让我怀疑导演是不是故意拍来讽刺的……合租屋里还是中年人占大头,那么他们年老后呢?该怎么办?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved