剧情介绍

  37岁的拉菲(乌玛•瑟曼 饰)不久前离异了,伤心难过的她向心理医生丽莎(梅丽尔•斯特里普 饰)倾诉心事。一次偶遇,她认识了23岁的小伙子达夫(布莱恩•加连保格 饰),他迅速爱上了拉菲。由于年龄上的差异,使拉菲心存顾忌。此间,拉菲常常与心理医生丽莎提及男友的事,丽莎给了她很多鼓励与支持,才让拉菲决定与达夫开展新恋情。
  丽莎也遇到了儿子给予的难题,儿子爱上了一个比自己年长的女人,更没想到的是她的儿子——达夫爱上的是自己的病人拉菲……

评论:

  • 初优 1小时前 :

    全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。

  • 巩莺莺 8小时前 :

    好想尝尝小黄瓜+鲔鱼的饭团

  • 天逸 1小时前 :

    想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了

  • 傅献仪 7小时前 :

    哎,虽然一直喜欢韩寒,但是这次剧本不好拍得也不太好。

  • 展清润 1小时前 :

    有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢

  • 己怡宁 5小时前 :

    三星半,就是很韩寒的一部电影,有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】

  • 元晴雪 8小时前 :

    两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的

  • 斯若薇 5小时前 :

    女主不太好看。

  • 巩含秀 1小时前 :

    镜头切得跟开玩笑一样,和喜剧更是半毛钱关系都没有。韩寒忆往昔的自恋就像一个刚睡醒的男人对着你的脸猛哈一口气,然后问你“香吗”。刘浩存在里边除了睁大眼睛向男人展示自己楚楚可怜的样子再没别的用处了。

  • 庚旭东 6小时前 :

    是一部,无论中途走出电影院多久,都不影响对影片的理解的片子。完全像是几个文艺片段拼凑出来的。

  • 戊蔓菁 4小时前 :

    为什么内地就拍不出这样的青春片,没有堕胎,劈腿,强X,叛逆,自残,阳光正好一路随行,虽然我高中时期没有这样复杂的感情生活,但是能体会到那种暖洋洋,懵懂的荷尔蒙一点点跳动的感觉,青春不就该这样迷茫着,期待着,实现着么

  • 卫荣涛 4小时前 :

    演员没有一个演技在线的,有些剧情,尤其是哭戏,更是难看的令人发指。

  • 功雪松 9小时前 :

    我们常说四海为家,四海这个名字凸显了一种非常无意义的表达,家在现代世界是一个虚无的存在,四海为家就是每个地方都没有家,家再也不是港湾,家乡也是用来逃离的所在。用存在主义的说法,我们都是被狠狠抛掷在世界上的,被父亲抛弃,被家乡逼迫,被世界吞噬,仅凭两个人的爱情是无法在这个汹涌暗流的世界中生存下去的,游泳那场戏已经注定了结局,那艘迎面而来的巨轮从黑暗中无声无息地袭来的时候,我们根本无法闪躲,只能被深渊吞没,一如结尾那个巨大的创伤性事件。韩寒大概是一个虚无主义者,他所有电影的结尾都是毫不留情用撞击回应这个世界,这个世界毫无温情之处,它有属于自己的残酷法则,每个人最终都会被碾得粉碎。

  • 卫童熙 9小时前 :

    论情感蜻蜓点水,论叙事没头没尾,不知所谓,充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段?心疼我一百块的票钱。

  • 婷彤 5小时前 :

    3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜!之前看了他演的《若是一个人》,印象深刻,而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格!

  • 卫燕咏 1小时前 :

    拍的挺清新自然,校园里的故事就是俗套的那几样,有回忆...

  • 仁弘懿 4小时前 :

    郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。

  • 子车德曜 9小时前 :

    你们城市精英能不能对底层劳动人民少一点刻奇和想象。南澳人只是生活在岛上,不是远离现代文明还在钻木取火,岛上也有旅游业,服务员小妹也许没读过大学,但不见得社会经验也比你们城里人差,男女主不懂刷房卡这种剧情到底是用几几年的脑子写出来的。Anyway,刘浩存的角色也许正反映了大部分像韩寒这样男作者心目中对女人的最高赞美:纯洁无知连开房都不会却跟定你走南闯北,就是最美的。

  • 富忆远 9小时前 :

    在国外的深夜,坐在看完电影回家的火车上,和阿耀的孤独有很强的共鸣。

  • 嘉静 7小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved