1930,夏天,牛津,同窗,分道扬镳,重逢,分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext?嗯?22年2月底,历史照进现实了。
这部电影最让我感动的是结局,Paul放弃刺杀近在咫尺的希特勒,而Hugh和平谈判归来却决定参军。我们每个人都没有权力做审判者,但是我们每个人都有义务去抗争。
一种角度。3.5吧,设定能嗑但人在我这儿还差点
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
正史中描写虚拟人物的故事。也许并不假,只是未被看到并写出。剧情并不需要如此叨叨唠唠的。有点长了。
却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有
3个小时有点长,毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘,男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢,后面莫名其妙就没了。
7.5,希特勒选的演员不像,墨索里尼不知道是哪位长了张毛子脸……结尾文字为啥偏要美化一下张伯伦呢[叹气]
呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…
拍出了人我覺得就很好了,好像我沒有那麼關心宏大的歷史細節問題,反而會深深和兩個人的情誼與抉擇共情,我們面臨的也是類似的情況,就是現在,就是此時此刻
扣人心弦,非常入戏,能感受到那种极度的紧张。
看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了,毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……
虽然扯但是好好看!为了我的查兰和Edward无脑五星❤️
我们还在微博因为战争互相吵架
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
A twist after a twist after a twist after a twist…
最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊
张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争
我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved