危险寄养作者只是乱翻书1v1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1999

导演: 乔·庄斯顿

剧情介绍

  《危险工作》剧本是由英国编剧亚当·曼森(Adam Mason)和西蒙·鲍伊(Simon Boyes)共同完成的,讲的是一个年轻的律师助理在办公室遇到了大公司派来销毁证据的悍匪....

评论:

  • 抗兴腾 3小时前 :

    老派风格电影,女主的悲剧从一开始就埋下了伏笔,男主嘛也是有点儿弱智,本来还是不错的一对,非得去干涉别人,好了,哭了吧

  • 井涵畅 8小时前 :

    虽然但是,女主角的身材好的犯规!加一星!节奏方面,前面有点拖沓,后半程开始劲爆死人反转。

  • 妍桂 2小时前 :

    故事很迷人,反转很意外,男友对女主那句“self-righteous”的形容也十分精准.

  • 侠盛 4小时前 :

    第一个反转力道很足,意想不到,我以为女主会跟他没羞没臊的快乐生活下去,是我低俗了。到第二个反转的时候就有些画蛇添足了,本可以在此就戛然而止的,留给观众的空间会大一些。这样直接把答案抛出来了,就没有探讨的滋味了。

  • 卫奂丞 4小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 恽诗柳 1小时前 :

    好看,特别是结尾的高潮,看完才知道导演自编自导自演,太有才气了。故事的隐喻很明显,很幸运地生活在这么自由平等的时代。

  • 卫青 1小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

  • 公西飞跃 5小时前 :

    那自以为是的正义感只要稍加包装,便能说服自己行不当之事。故事很老派,结局很崩坏。

  • 壬景行 6小时前 :

    看了一下评论,确实是很多人认为的那样,结局简直是拉低档次了,采访那里直接结束就得了,按剧情里面演的那样女主婊到最后也该有应得的下场,何必强行搞个反杀?啧啧……

  • 卫博义 8小时前 :

    Lou越来越像年轻时的Adjani了!一直沉重得呼吸困难,到结局那封信时眼泪终于冲出来。突然觉得影片里的很多细节还是关照着现实的,尤其被男权社会训练出的直男癌女人,写实到令人毛骨悚然。

  • 井涵畅 2小时前 :

    2021年了,讲的是上世纪的惨事,以为能有什么新意,却还是没能超越时代。护士长说她自由了,所以不跟女主一起逃,我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢?精神上?还是身体上?导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀?还有医院里所有的女人,都没有被解放。双女主的暧昧,闹着玩似的。整个电影都浮于表面,你拍不出来反抗就别拍了,一女导演,拍qj镜头倒是挺带劲儿的,真无语哈。

  • 包晶燕 7小时前 :

    其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转

  • 卫文华 6小时前 :

    妖魔化有天分的女性,再割掉她们的舌头,打入父权制牢笼。

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    大房,大窗,做爱不拉帘;

  • 友英媛 6小时前 :

    西德妮的婊实在是一种武器。她是青春版的莎朗斯通。

  • 夔泰华 0小时前 :

    这种悬疑惊悚反转片虽说跟西班牙的比功力还是略逊一丢丢,但已经很不错了

  • 席婷然 0小时前 :

    梅兰尼罗兰做为一位曾经年轻貌美的演员,执导出如此一部电影也太过牛逼了吧!没看过原著,但感觉电影的年代感和文学性好强,服化道也是一流的。到底谁才是真正的疯子?在那个疯子和社会精英共处一室的舞会上,衣冠楚楚的绅士们露出了张牙舞爪的一面,更加狰狞丑态百出,变态扭曲的社会,真正的疯子反而制定了社会的话语权,而柔弱的女人只能被压迫被管理,在疯人院,不疯的人也活活被逼疯。结尾很传统但也很治愈,就算肉体被禁锢,只要灵魂是自由的只要有信念在,前方总有希望。大海边的女人和在疯人院椅凳此时合为了一体。

  • 告凝海 0小时前 :

    后面女主的复仇就显得有点多余,就在揭露真相的时候戛然而止更好

  • 史雨竹 7小时前 :

    永远把别人想得比自己邪恶10倍、能力强大100倍,可能离真相就会更近一些。经典的魅力之一,就是常拍常新。

  • 仲孙浩涆 4小时前 :

    3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽,也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看,护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved