Literally a disaster 当然是指电影本身。Jesus,RE导演是怎么把灾难电影拍成真灾难的啊?!(damn尤其考虑到他以前的classic灾难片,就…..无语了),不过想了想,毕竟是独立日2的导演,不奇怪,晚节不保了,早点收手吧,真的。考虑到钱和时间,别看,当然了,要是说“我不带脑子,就想去看看特效大制作balhblah,而且我还比较失眠”,那当然推荐了
一、所有电影里的黑人小孩基本都一个样子,参考《月光男孩》《上帝之城》和本片;
为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗?
等一下,Harper是怎么从着陆器回到飞船的? 而且飞船被陨石撞击这么多次居然内部没碎?
科幻切玄幻,地球又完蛋。剧本太缝合怪了难怪扑街。我觉得艾默里奇适合拍“三体”,反正这个IP迟早要毁,还不如毁得惊天动地一点!
did jake gyllenhaal agree to do this thinking “i have to do a michael bay movie so my hollywood career is complete”
烂片但又没完全烂,特效钱砸的冤:剧情,剪辑一言难尽,理应作为保底的表演分也只处于及格水平。
在东方神秘力量的加持下,艾莫里奇的灾难电影只剩下了灾难。。
坐在电影院的时候想如果月球此时陨落也是一件很不错的事情。
我没觉得有多余的剧情,最多节奏有点慢了。至于科学,我是来看特效的,管那些干嘛……
2022年了这种拍了几十年都没有变化的俗套剧情还能有市场么?英雄失意颓废让孩子失望然后拯救地球和孩子和解,这种故事还没过时么,文戏棚拍痕迹明显,火箭发射和海啸的特效假的没眼看,不知道钱都用在哪了,都说无脑爽片,就怕无脑装有脑,然后还不爽。
脑洞大开,硬塞中国元素是很过分了,当然还是适合银幕看看的无脑爽片
感谢美国人又一次任性地救了地球,特效还行。
学到一句话 It's better ask forgiveness than permission. 与其请求允许,不如请求原谅
还有无人机不会用就别用,ok?
别的不说,这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧?
以为是灾难片,看着看着就变成科幻片了。导演一如既往的想从小人物那里挖掘出情感,以达到观众的共情,但是这样的套路太老了,观众都不爱看了~
Oh.. O.. O.. Ok. Then. 另外还挺喜欢月球的这个内核,巨大的机械物体很迷人。另外,远离海岸线,生活在内陆城市不会在一开始就要面临海啸什么的……靠近地球的Moon其实很好看就是。。Gravity is magic.
还有无人机不会用就别用,ok?
这电影好难看啊,套模板都套劈了那种难看。如果是电影院看铁定会睡着那种难看。将军一家雷点多到没法吐槽。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved