endless tears 高清

评论:

• 令狐代芹 8小时前 :

  怪异的未来，人体进化了，艺术也进化了，连性爱也进化了。蕾雅赛杜很美。

• 依初南 0小时前 :

  “我看不懂，但大受震撼”，导演的性癖实在是挺“新奇”，整部电影充满了做作，不知所云，故作高深，里面的“声音”让人不适

• 嬴奇文 4小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 吉勇 1小时前 :

  you are a sight for sore eyes but where are you.

• 幸晓星 1小时前 :

  在一位艺术家眼中

• 彩雅 1小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 卫荣 9小时前 :

  与其说是bodyhorror不如说是biopolitics

• 卯宏旷 3小时前 :

  柯南伯格和我八字不合

• 休涵韵 1小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 初良 6小时前 :

  当没有痛苦的伤害变成表演，手术的过程变成做爱，我们的生活还剩下什么？

• 卫铮祢 6小时前 :

  ？？？等级不够，看得我好难受，并且很排斥…

• 南宫博厚 6小时前 :

  胜于概念。

• 倩云 2小时前 :

  痛觉丧失，变异失序，切除变异以维护本来的人体秩序，还是移植新生以主导进化方向，当人类还在为了主导权互相争斗，大自然已经改变了人类的基因，让人类自己去消化那些人类的制造物了。在大自然面前，人类何其渺小。

• 后元冬 3小时前 :

  67/100。探讨人类进化问题深入，主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一，工具化严重。

• 委烨华 6小时前 :

  人类的创造需要由人类的进化所构成平衡的新世界。不过话说回来，小男孩解剖戏份里大家的反应和身体内部让我很困惑，以及lifeware谋杀塑料人的动机也让我很困惑。如果就以艺术映射来解释肉体与灵魂的权利交换也不是不可以，但我们这些药理人第一反应就是，你们所说的干细胞培植与痛觉清理但又不完全清理，我觉得不是一个可以一劳永逸的小手术… 这种极度物质贫乏的世界里，大家一起做新世界的塑料人，是不是也是一种浪漫呢。

• 卫泓成 8小时前 :

  合成乐，合成食物，与人体异变的器官及上面的纹身，就像是在看一场现代艺术的展加上《枕边书》的变态，然而，这种“艺术”只有怪异，毫无美感。电影想通过这层诡异气氛展现的议题，要不就太晦涩，要不然就太浅薄。

• 屠元灵 8小时前 :

  So the future belongs to heavy-breathing, lip-licking orgasm fakers who cut flesh only to feel nothing, duh

• 左丘和怡 9小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 斋弘新 0小时前 :

  长的，而是每分每秒在与环境的互动中运动

• 乔新雨 0小时前 :

  的，日渐明晰的，日趋完整的自己，但不必为