给狗乱喂零食这点不太好吧,还有把狗单独放车里…
每每被狗拉入陈旧故事,真的,对我来说,没有不可爱的狗
和我猫也是不打不相识 可是好起来以后 谁也离不开谁 这种相互救赎的故事太懂了
美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。
人和狗的公路片,其实笑点不多,基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷,想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
請一定要善待它
露露是去了第一个爱她的人 获得了一个接受又爱她的人
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
前半程钱老板和狗都有点令人讨厌,最后10分钟还行
一人一狗的自我救赎之旅!我们这些没有经历过战争的人,永远也无法理解战争带来的伤害
20220528 非常套路的电影,剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
丹麦原版我没有看过,一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间,这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话,她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人,哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心,电话另一头的人物一直没有露过脸,全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来,大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命,一旦使命失败便很容易出现心理问题;应运而生的权限机制旨在分工明确,减少不同部门间投入案件的私人情感代入,这却让人缺少全局观点,情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影,也探讨了什么才是勇气,关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题,看完以后回味了很久。
一人一狗饱受战争ptsd(包括肉体和精神)之后互相救赎的故事。看多了ptsd会觉得好老套好矫情,但外人确实无法体会那种伤害吧。一人一狗的公路片,其实并不是很轻松,有时候还有点沉重。6分吧,为狗狗多加一分。
个人评分6.8
钱老板这些年咋混的?没啥戏演就自己鼓捣片子呗,而且没把自己好莱坞人脉圈的资源用上啊,以为得客串几个大牌呢。也就半成品的剧本,每段情节都能写得更充实,然而都不了了之,演员转导演哪那么容易哦。
狗狗非常棒,要素很多的电影,公路、宠物、战争、士兵、死亡、但是没有很落俗套,士兵和军犬都得到了救赎,再就是导演悄悄讽刺了一下白左,俄勒冈波特兰是黑人最少的城市,但是闹黑命贵排名第一,政治正确也是排名第一。
还可以吧!拍得挺踏实朴实的,有狗狗就很感人!
没忠犬八公揪心 不过有狗狗我都不排斥 1896
狗最爱的剧都是我爱看的…哈哈哈哈 记得那首grey的歌叫,how to save a life 再烂梗也给我哭的电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved