8 不知道大家能不能感受到从温暖的面包店出来,外面是暖色调雪花纷飞的干净街道,突然就想抽根烟的那种清爽的舒适感。邓布利多说这是一种重归正轨的短暂幸福,反正我是感受到了,而且这种舒服感在电影中越来越少见。可能我是唯一一位前两部都没看的人吧,抱歉重点搞错了。
就这?就这?就这?剧情有逻辑吗 情节有高光吗 人物有魅力吗。。正反两派都很降智。。克雷登斯也被削了。前面铺垫的默默然什么的全没用上 又加了一些无用卧底这种废笔。。魔法效果乱加 也不念魔咒了 打戏很滑稽。小雀斑开头火车上那一段扭捏演技是什么意思。。中年男男戏份也完全嗑不下。。。太敷衍了气死我了
这个译名也太糟糕了,看过电影的话怎么忍心翻译成这样😓
哈哈哈哈哈,可爱的暗号:“我丑,你也丑,大家都该这么丑。”
thank you regal 4DX, it’s been a torture. 特效不错,小哥挺帅,仅此而已
哈哈哈哈哈,可爱的暗号:“我丑,你也丑,大家都该这么丑。”
很工整一个小片,讲述了一名为寻求学术自由脱北的数学家,发现到了韩国之后现实与理想千差万别,虽解出了世界数学难题,也因此失去了儿子,沦落到一所高中隐姓埋名做保安,结识了一个和儿子同龄的“社配者”男孩,最后两人彼此治愈的故事。崔大爷就是你崔大爷,即使穿着保安的衣服也气质杠杠滴~编剧很鸡贼,借一个虚构的“异乡人”来质疑和批评韩国的学术环境、高考制度和精英阶层。BTW,圆周率的乐曲很好听。
两个孤独的人在生活中相互取暖,并相互欣赏和鼓励——做诚信的人,忠于学术的人,不被政治利用,不干出卖他人和良知的事。这是他们能彼此走近的重要原因,也是这个故事超越师生情谊的动人之处。
既讲了师徒关系,也讲了数学家本身,满满当当的剧情内容,但记忆点却不多,比较平庸套路的韩国电影,崔岷植是为数不多的看点。两星半。
数学最需要什么?聪明?努力?会让人接下来就放弃,真正需要的是:勇气。
全片都是以一种儿童文学的梗去编织正传故事,可以用更放松的心情去看。优点是故事完整;政治阴谋到几段感情羁绊都有始有终;几场大特效都非常好,尤其是魔杖战斗,是我见过制作最精良的;洞窟趣味性十足,回到了密室的记忆中;巷战用霍格沃兹的东西也很亲切。缺点是关键剧情儿戏化,反视计划、黑人卧底、巷战换包、夺权失败,都跟闹着玩似的
剧情比较低幼,然后公式解题一般讲了一个关于数学的故事。第一次感受到看电影像初中看黑板上课,我要睡着了……崔岷植是不是这些年一直在演这种孤独逆行者的角色啊,垮着个脸做苦大仇深状,希望能看到他再次拿起锤子抡人的片子……
CUTE 可以不思考的卡通片,總是看完這些片後會很抵觸動物園
为什么整个电影围绕了这么一件无聊的事情…而且它到底和“神奇动物”有什么关系,动物基本上已经无法推动剧情了。
标准化剧情的动画,不难看但也不会让人觉得惊喜
导演编剧引入这位外来者显然是要批评反思韩国当前的应试教育,崔岷植饰演的数学家在黑板上书写公式,用圆周率演奏钢琴的那种表情状态太让人羡慕了。反而南韩的老师却在教育小孩去揣摩出题人的想法,一味去追求「正确答案」。
一群澳洲小动物的叛逃之旅/动物园园宠们的成长教育片。作为一个成年观众,故事线里花式教育当代小孩的用意对我来说昭然若揭。就跟所有有着动物主角的片子一样,人与动物之间沟通之可能性的边界非常模糊,让我有些无所适从--为什么人有时候听得到小动物的心声,有时候不可以;为什么动物所追求的东西和人类想要的那么像;为什么人类所理解的善就是最高价值,etc. 不过这些都属于儿童片的常规操作~ 这部片超乎我意料的部分是后半部进入丛林之后的狂欢,和在神秘丛林力量加持下小动物vs人类的动作戏。考拉偷车,考拉开皮卡,考拉和蛇蛇不靠威亚空手救小伙伴,峡谷动物对动物园管理员父子的密集攻击都非常匪夷所思……但是,可能,自有它们的力量。Idk小朋友会怎么看这部片,我是觉得还可以啦。在我还很相信童话的年纪这种剧情完全没毛病。
而且最后的人物太突兀了吧
特别无语 整个剧情毫无新意 即便是猜箱子也是无聊到底 既然要说到ggad还藏着掖着,跟那儿打哑谜,还不如都拍出来然后我们直接资源见。大卫耶茨是不是可以解雇了?剧情这么烂连下一部也悬了。
画面有点粗糙,剧情还算有趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved