没看过原作单说本片，这是一个好但还不够好的剧本，只属于杰哈的独角戏，他的确很好地完成了任务，但首先是加入了一些不必要的枝节，比如男主哮喘有什么意义吗？他一定得这么焦虑吗？这就引出了藉由人物的焦虑情绪来塑造氛围并不成功，只有男主的表演在紧张而影片的其余全部都不紧张。结尾也太满了，没有任何空间，影片的整体气质比较像一部三流的美剧。
敏感一点也没啥问题！老公真的既不能给人提供安全感，还不站在女主这边！啥也不行！
钱宁首次参与执导。寻求再次回到战场的退伍老兵被退役军犬治愈人生的故事。套路陈乏，但狗勾的故事永远看不够。112021/060622
杰伦哈尔大段室内独角戏，全靠演技、台词撑。伊桑霍克声音出演，剧情时间跨度为一个晚上，故事相对完整及格水平
杰克·吉伦哈尔的独角戏，全看他在支撑电影。他接拍这样的电影，是为了拥有完全的空间，好去释放自己的所有能力吧。但是，这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄，愈发单一的问题，好像怎么演都是那样，根本看不到进步，甚至产生了视觉疲累，因为他实在接了太多类似的戏种了，前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢，其实想演技突破，并不能走这种捷径，一个人把剧本全吃了，徒增无谓的饱腹感，正所谓独食难肥啊，而且到了最后，我们作为观众，看得还是电影质量如何吧，演员再厉害，终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底，电影的背后是“群戏”，只有一个人在那里狂努力，是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务，那质量就显然更难保证了。
影片整体过于压抑，几乎没有排解调节气氛的情节，于是观感非常致郁，始终处于紧绷神经看着面容扭曲的Jack完成他个人的独角戏，剧情也算不上曲折，暴脾气警官过失杀人和同事串供准备法庭脱罪，在此期间被调到911通讯台当接线员，同时家庭情感破裂身心俱疲兼具良心备受拷问和折磨，于是ptsd+哮喘双重发作下接到求救电话，于是陷入情绪化，感情用事自我臆断，处理方式越来越激进和越线，当然这里还涉及到作为电话这种通讯方式的物理限制导致的信息茧房造成的判断失效，导致无法触及真相，亦可能产生认知偏差，结局更是一种如同自虐般的自我救赎。
这种题材，剧情想拍出新意是不可能的，老套平庸的故事
美版的问题在于给得太多太满，情绪全是张扬着的，让人看着感觉很吵很刻意，这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病，少了那一份骨子里的冷峻，多了嘈杂的过度表达和自我感动。
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
一个人，一条狗，一段旅程…很喜欢一段戏，男主回家看妻子女儿，画面里只是放了狗狗看着男主进了屋子又出来，然后失望的回到车里把本来送给女儿的玩具扔了狗子玩…男主的私事没有直接描写太多，更没有过多的煽情和卖惨，但是观众都能够明白许多…这就是电影的独特语言…给狗狗写的日记却叫I love me…因为那些写给狗狗的话不但给狗听，更是给自己打气和安慰。医疗或许可以治好身体的创伤，但不一定能够填上心里的缺口…但是感同身受者互相扶持反而有独特的疗效…哪怕是一起上过战场的狗狗队友。“退役老兵的苦没人懂”这种话题已经被无数次搬上大荧幕了，但是以狗狗视觉拍了段公路片倒是挺新颖的…
耳朵敏感的狗狗最后也愿意让他摸
剧情方面和原版一样，封闭场景里的个人秀，一点都不闷，氛围紧张节奏飞快，高潮迭起。非常考验演员的演技，杰克吉伦哈尔明显hold住了，而且讽刺做得非常深刻，强烈推荐
狗狗seek的片段太绝，还有就是最后老兵和狗建立感情的几段，最后领养下了忠犬，看到狗狗片子就会感动。无关电影本身编剧能力。
没有看不下去的狗子。虽然这男的阳刚得浑身是蛋，都没地方盛脑子了。酒吧搭讪一直被打枪真是笑死。不过他不记仇，还对狗好，虽然觉得有点可笑，可是不讨厌。唉，我就是异性恋没救了。
——知道怎么打分了吧？
作为翻拍，相比上一版，其实并不太会有剧情方面的惊喜，大概就是看看杰克怎么表演各种情绪转换。
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
2021.12.06
特意关注了cast 狗是三只狗演的，破案了，这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
