请尽情相爱吧在线观看 高清

评论:

• 扈阳夏 8小时前 :

  女主从头到尾状态就没对过，生硬的台词毫无电影感。就像里面所说的寡淡无味，其实叙事也是这样。超现实段落很诡异，我最想知道的是秦牧的职业是什么？还有为啥要打码，有必要吗？

• 伍和悌 2小时前 :

  5/10 上次见这么没cp感的还是在火花。。。

• 严秀梅 7小时前 :

  人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

• 世丹彤 2小时前 :

  打开豆瓣看到自己不是唯一一个冤种真的太好了

• 惠冬卉 1小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 凌欣怡 7小时前 :

  长镜头调度很惊艳，摄影灯光组功不可没。演员的表现也基本给力，叙事手段太简单，全是台词直给。结尾蹦出来个非阳间的玩意儿，至于吗？看出来作者想用一些超现实主义的东西来对冲一下严肃主题，过于做作了。两星半。

• 敏柔 4小时前 :

  夏天与秦牧初次相遇的对白

• 庚旭东 2小时前 :

  从故事到感慨，都拍出来了，其他的话都是多余了

• 初俊 7小时前 :

  旁边女生哭成泪人。某些镜头想起李沧东的电影，但就是没有李的那种感觉。

• 关凌文 7小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？

• 岚蔚 6小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 乘静云 2小时前 :

  动画效果做得再好，没有一个好的故事作为内核始终是不行的，真的是个泡泡

• 孟雅爱 2小时前 :

  父母在，尚有来处，亲情固然难以割舍，但也有久病床前的现实困境，电影这里太真实了！被重压撕扯的也远不止亲情……女主的爱情也难免不被拿来与父母的感情做对比，都是始于人性，终于责任，那到底孰轻孰重？

• 兰彭彭 8小时前 :

  “我们老了，一定要一起看电影，一起有尊严的相依为命，一起送大家体面的离开”。电影本身优点和不足根本无需评说，因为我们已经找到我们想要的答案了，这就是《来处》的使命和价值！！！

• 文运凡 7小时前 :

  女主爱情的副线是败笔，大败笔

• 信振 9小时前 :

  夏天与秦牧初次相遇的对白

• 伟辞 7小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 仁弘懿 9小时前 :

  一部优秀作品，首当其冲的是一本好剧本，其次才是技法和作画等等，很显然，《泡泡》在各方面都很不错，除了剧本

• 世琰琬 1小时前 :

  感情的表达和交流显得生硬

• 左夏容 0小时前 :

  虚渊玄属实拖后腿，剧情并不复杂，呈现的效果却不好。