法证先锋1免费观看23 高清

评论:

• 克楠 5小时前 :

  摄影不错/但故事中总有一种差一口气的感觉/节奏也有点慢了/独自一个人看此片后去逛超市或可提升一些恐怖感/刚开始觉得不给德语字幕非常影响观感但看完觉得反而可以更好带入女主在异乡的不安感

• 帆雪 6小时前 :

  没一点意思。女主角演的跟精神病一样，遇到问题不主动处理，自己吓自己。男主角怂样一个，整个房子难道不知道安个窗帘？恐怖依赖病人的演技，剧情都不是来自正常人的视角！

• 初凡 4小时前 :

  略为拖沓 但对身处异国他乡缺乏安全感的焦虑恐惧呈现还蛮到位。每个人都遇到过那个提着塑料袋盯着你看的陌生人吧 真让人毛骨悚然

• 宇文宏毅 5小时前 :

  包豪斯般的冷漠世界，相互冲突的欲望与人性碰撞

• 尧睿明 0小时前 :

  #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品，但是作为悬疑惊悚片，悬念铺垫的太拖沓了，女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了，结局也不太符合医学逻辑，唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

• 惠月 2小时前 :

  套路电影，大概猜到一点结局了，气氛烘托得还是很好的，看完我赶紧把窗帘拉了下来

• 旗彭湃 8小时前 :

  关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的，氛围感做得好。

• 千如冬 8小时前 :

  话说让女主和女邻居搞姬不好吗，

• 初采 9小时前 :

  女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

• 日骞 9小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 卫玲 9小时前 :

  那样可能会酿成悲剧……

• 宁长平 0小时前 :

  节奏太慢，制造气氛花了片长90%，最后“决战”10分钟，没啥看头。

• 婧昕 6小时前 :

  然后到了后面，对面楼的男人终于漏出真面目，开始了杀人，不过杀女主的时候居然留了一手，这就很说不过去了。

• 卫占芳 7小时前 :

  7分左右吧，唐山事件之后看这部片子会有全新的看法，这不是简简单单的一部恐怖片，我觉得相比于恐怖，本片更专注于女性在日常生活中的不安感，尤其是像女主这种处在人生地不熟，连语言沟通都难的情况，而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多，唯有同为年轻女性才会共情。

• 友越彬 2小时前 :

  吓得腿软。狗男人要你有什么用，帮不上一点儿忙还没有同理心。

• 徭夜绿 4小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 勇以蕊 6小时前 :

  不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片，整体节奏很平缓也很阴森，可能这就是现实吧

• 年湛芳 6小时前 :

  悬念保持到了最后，反杀结局比偷窥者那部来得合理，中间部分过于冗长且枯燥

• 彦玥 4小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 戚问芙 3小时前 :

  氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉