伦理提交清单 高清

评论:

• 俊紫 2小时前 :

  应该是疫情时代下居家隔离引发的点子，但这人工智能部分实在是陈词滥调，热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱，全然没有过去古灵精怪的想象力了。

• 乐葛菲 9小时前 :

  法式终结者，对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨，脑洞不够大，不过还算好玩。节奏有问题，有点拖沓和凌乱，而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

• 娅紫 3小时前 :

  细思极恐的一部喜剧科幻电影，未来也许并不远，或许就在当下，当无情的庞大的体系接管了你的生活，人之为人，还有什么意义。

• 函曼 9小时前 :

  非常不错的英国电影，英国演员真的是在刻画角色上非常深入，一撇一捺皆在展示人物内心上，虽然剧本or导演手法上不是那么精彩，但是演员真的太投入了，不经意间展示了这段尘封的历史

• 初钰 5小时前 :

  就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。

• 卫湘然 2小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 出痴春 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 仰宾实 8小时前 :

  【7】最开始草率地看一眼各路评价，以为是常见的网飞高概念烂片，一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫，融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮，但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技，还是科技控制人？老话题了，主旨上毫无创新，剧情倒还有点暴风雪山庄，本片是把徒有其表发挥到某种极致，就算喜欢也忍不了太久。

• 慈德业 2小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 壤驷博裕 4小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 凯骞 6小时前 :

  合格吧 感情戏可以全部删了 真无聊 老人写的虚拟情书都比这俩人有感觉 西班牙三重间谍手艺精湛 功不可没呀 说被作家包围了很有趣 007之父就在里面呀

• 揭璎玑 9小时前 :

  《亚瑟和圣杯》开始，我发现自己完全不了解法式搞笑……依旧夹着软黄色和乱吼乱叫莫名其妙的烂梗……………………浪费时间，极度无聊……机器人那么蠢的话，要他们干嘛啊

• 乾修洁 8小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。

• 孙智刚 4小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 党盼雁 0小时前 :

  撞大运叫连环计

• 伟沈静 7小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。

• 帆彬 9小时前 :

  其实应该算谍战片，故事根据史实改变，可能比现实更戏剧化，但英剧特有的冷峻、严谨、精细风都还在，英音也是一如以往的好听。只是中间插入的感情戏实在太尴尬，看得只想抠脚。

• 保书白 6小时前 :

  实在是很失望，这么好的题材怎么拍的如此平庸。最好看的是预告片...

• 员幻珊 1小时前 :

  不如认真讲好这个谍战史的奇迹

• 宣弘化 5小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。