比预想中观感要好,轻松娱乐冒险片,随便看看无妨。
几乎没有任何的创新,一切都在安全范围内,我看到了太多同类优秀电影,甚至游戏的影子。迪斯尼就是想躺着把钱赚了,其实也无可厚非,因为影迷总是会有断层,20年前的加勒比海盗和国家宝藏,30年前的夺宝奇兵,还有神秘海域,那还不是如今的每个年轻人都体验过的经典。站在经典的肩膀上收割一堆年轻人好感,也没什么不好,是吧?虽然吐了那么多嘈,整个观影过程还是蛮开心的,演员之间的化学反应也相当到位,非常适合带小朋友周末观影!
迪斯尼无脑合家欢冒险片,但不是每个游乐项目都能整成《加勒比海盗》的。
这种冒险片剧情真的太老套了,反派设计的太弱了,冒险过程中基本就只有反派捣乱,最后关卡的设计也太简单了,完全没意思
这样的电影不难看,只是看完后内心毫无波澜,看与不看都没所谓啊!
虽然看过丹麦原版,但是最爱的Jake Gyllenhaal表现得很棒
imdb给四分有点过了,但是这片确实得不了高分
俄罗斯的电影还是拍的不错,这种片子应该多出现,好莱坞的文化太独断,社会本应该是多元化的
比较冷门的片,但是感觉非常不错,女主耐看,第一眼很普通,越看越漂亮也比较有气质,男主老一点更帅。非常可惜救下他的老头一家人全部死了,尤其是最后死在战场最后一步上的那个一直拖着他到自己军队阵营的小伙。很感动,一名假肢优秀飞行员。
苏联二战期间“无脚飞将军”的故事,剧情一般,不过拍摄水平在线,如果对伊尔2强击机之类的装备感兴趣可以看看。
强森后来老是拍爆米花片。片子到一个小时二十分的时候反转是蛮有趣的。打发时间很够用了。两个多小时片子有点长了。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
7.7/10 以商业作品的基准衡量, 本作可称之精彩有趣, 不过同时也可称之为陈腐无趣。 以一个极为单纯的游乐项目为蓝本, 却完成了一出充满意外与反转的故事; 在这一面上, 本作值得赞扬。 各式各样依靠优质特效塑造的生物, 随着剧情发展自然产生的笑料, 以及大量的动作戏份, 皆让本作作为一部商业作品, 是合格且有趣的。 然而在去除所有故事与角色的特殊设定后, 依旧可以窥见本作套用同类型常用公式之痕迹。 毫无新意也极易预测的剧情, 使作品最终缺失专属自身的足够魅力。 同时在等级的制约下, 本作对于情节以及细节的打磨, 相较于时长而言并未展现更为精彩的成果, 不可谓不遗憾。
就真的非常迪士尼,无功无过。Emily和巨石两个人的化学反应…我品不出来。
抛开飞机打斗,人物塑造还是很可以的,爱国,爱家人,勇敢,聪明,坚韧都体现了,值得看
格局变小了的“加勒比海盗”,艾米莉·布朗特和道恩·强森插科打诨还算有趣,但一到感情戏就感觉两个人凑一起很别扭了。
主线剧情只能说是走个过场吧,看点基本都集中在冷幽默上了。
航行途中,用老式摄像机相互拍摄的一场戏尤其令人感慨。没有声音、低帧数导致不连贯的黑白画面,与连贯的彩色画面交替出现的桥段,仿佛真的回到了那个条件有限也要进行探寻未知的时代。
对比原版美版太直给了反倒破坏了悬疑的气氛…
那个年代的苏联英雄都很猛,真正的布尔什维克,但客观来说,电影制作一般,战争场面,丛林里的荒野求生,英勇救人的铁匠一家,处理的都不够到位,可以更好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved