这个片子还是算了。只看了开头后面快进的,实在看不下去。
就别说对国外观众友不友好了,就想问问漂亮国年轻人对这题材有感吗?完全是几个人圈地自萌的东西,不知道拍这样的电影有什么意义?拍也就算了,毕竟啥不能拍,问题是颁奖季影片,奥斯卡入围,这得堕落到啥程度?还有,妮可基德曼的脸到底怎么了?
我挺喜欢的。。戏中戏也是讲明白了,非常能get到妮可从肢体到眼神再到语言的喜剧形式,僵脸妮可似乎在喜剧的戏中戏中更多了一层表达,导演也算是能平衡喜剧与严肃的对立,挺好的!
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
1. 我已阅读并同意《》
每一个桥段都很想说:we see you behind, Aaron Sorkin!
摄影棚之突发状况的一周,看过发现想拍好一部情景剧并且成功的剧集并没有那么容易,电影最后着力点还是有些浅,妮可还是贡献了很好的演出,但电影本身而言就中规中矩
艾伦索金真适合拍这种真是事件改变的,妮可基德曼值得一个影后。
在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。
吾爱索金。换别人开头拍成这个样子我分分钟关掉了。散得像一锅蛋花汤,这个叙事方式感觉没什么必要。妮的演技是真不错。也让人想看看如果不打这么多针是什么样子。谁说普通的老去就没有魅力呢?
第一次get到艾伦·索金,分这么低,不愧是大编剧,我唯一看得懂的竟然是评分最低的
home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕
重看
心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙
和导演之前的《失心病狂》有的一拼,也更加证明了这导演没什么卵前途了
被海报骗了 怎么有这么烂的片?太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 (刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊?) 最大的好消息是这片就一个半小时
完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活,拍拍拉倒的感觉。
内容有点没劲 看的也挺乱的 看完之后又从头把没看懂的地方捋了一次
对不知道本事件的观众极不友好,上来人物背景都不介绍,直接大段台词,节奏极快,只能弃剧!
以后还是看看剧情片,这个剪辑跟故事有点跟不上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved