嗯～好痛～快点 高清

评论:

• 锦锦 2小时前 :

  双方对于该事的不同理解，说不上谁对谁错。但是作为男方，挺赞同男主父亲的一番话。

• 晨腾 6小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 骞翰 5小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 望冬莲 8小时前 :

  庭审最后结辩那段还是非常精彩，法国人拍这种条理很清晰的电影，一样驾轻就熟。结尾最后小黑屋的镜头处理非常得当，真正发生的事没说，出来后不同的状态和表情又说明了一切。而庭审结果又暗合了一切。当女性说不，或任何举动、动作、表情明显透露了不的时候，一切就该被终止，这是基本。

• 星栋 3小时前 :

  答：编剧不是久弥直树。

• 蹇赞怡 8小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 隐可可 9小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 羊舌昊天 8小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 闻怡君 4小时前 :

  剧场版也一般般，邪恶特利迦也是会重复一句希卡利，没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。

• 蒯泽惠 3小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 森夜春 0小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 董典雅 7小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 百力夫 7小时前 :

  对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程，只有各自视角下的情绪，但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方，即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错，只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义，但这是在普遍环境上男性对女性的压制，这是女性情绪上的害怕，所以如果法律要保护，那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪，我想他会知道他错了。

• 毋英才 9小时前 :

  其实没有tv好，

• 祥紫 4小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 进夏柳 5小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 梦月 5小时前 :

  什么是“事实”？绝大多数情况下它代表着“唯一”的、“确定”的、无需辩论的结果。但人类社会发展到现在，我们失去了对“绝对”的绝对肯定。 随着男女主的论述以及律师双方的辩论，尽管我们通过上帝视角逐渐看到事发当晚的情况，我仍然不敢轻易地说我的立场。 确实，影片案件一开始，到结束，我内心是有明显的倾向性。但是我又不断地去反思、怀疑自己这种倾向性的依据。也尝试站在倾向的另一方去思考，去感受…… 正义与法律是否冲突？面对道德问题，应以什么标准去评判？我们该相信什么？我没有答案，所以只能选择沉默。

• 蒋才良 0小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 梁家 4小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 钭嘉致 4小时前 :

  差不多就行了，求求了