房地人才网 高清

评论:

• 珍敏 9小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 酆思萱 9小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 曲绿夏 3小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 郦倩美 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 锺之桃 4小时前 :

  作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

• 藩幼荷 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 称思柔 3小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 福燕婉 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 穰冬梅 4小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 琛佳 0小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 长虹彩 7小时前 :

  虽然我对我们社会的一些欲盖弥彰也不是很赞同 但是真心觉得天下乌鸦一般黑 结合今天发生的事也没觉得民主自由就好多少 都是闹剧一场

• 谌问香 0小时前 :

  影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

• 洪宏才 5小时前 :

  THE WHOLE WORLD IS WATCHING！剧本剪辑太扎实了，有很多戳人的细节，之前有了解过这段历史，每个角色都塑造的如此成功，海登不愧是能成为体制内的人，最出彩的还是艾比和霍夫曼法官，艾比真的是一个非常有个人魅力的人，嬉皮笑脸的外表下是一颗认真睿智的心和强大的辩才，而这个老法官强硬自我的丑恶嘴脸也让人牙痒，两个小时完全不觉得枯燥，结尾实在是激荡人心！

• 阳佟宏伟 4小时前 :

  condensed Sorkin, my god he really is corny ah, this just reeks of white enthusiasm

• 谈英逸 8小时前 :

  the world is watching

• 税晴虹 4小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 祁羽凡 8小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 潍锋 8小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。

• 烟思真 9小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 鱼傲柔 3小时前 :

  外国的月亮圆不圆也不好说，但是起码能把月亮给你看呀。