人定胜天是谁说的 高清

评论:

• 林璇 5小时前 :

  比想象得好点，灾难喜剧嘛，不较真的话还是挺有意思的，李光洙承包了全部笑点。

• 祁远 8小时前 :

  这个片子美术组和道具组真的太加分了，让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑，不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去，公寓掉下去就掉下去吧，那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深？这已经不是bug，而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样，哎呀大家都怎么出来呢，就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了，一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑，刚买房的建议不要看这个片子，会心梗的程度。

• 营凡雁 1小时前 :

  他们想要告诉全世界韩国人是最会“搞笑”的。

• 鹤骏 2小时前 :

  一开始基调就定错，后面再怎么努力煽也救不回，何况煽得并不成功。

• 资芮欢 2小时前 :

  《地陷》这部电影应该是在学习《极限逃生》的风格，试图将灾难片与喜剧片混合在一起，但却没有像人家一样把握好尺度，导致最终成这模样，果然我就不该对光洙抱有期望，还以为他终于拍到一部严肃向的电影了，结果还是偏喜剧风格，他这个综艺人设看起来一时半会是摆脱不掉了。而且这灾难喜剧的混搭风格所带来的观影体验也是挺混乱的，明明以为会一直保持搞笑的基调，结果后期还有着邻居死亡的悲伤情节，使得这充满着大团圆氛围的结局也显得不那么团圆了，等于说本片喜不够喜、悲也不够悲，观感就很奇怪。再加上虽然有着不少房屋陷落的特效大场面，但整体还是部低成本电影，道具的质感也显得比较假，给予观众一种很明显的搭设绿幕感。总体来说，本片就是部虽然噱头很足，但整体质量却是很一般的存在，可以一看，但不看也不会错过什么，所以最后5.8分。

• 聂春晓 3小时前 :

  你再说这不是喜剧片？李光洙呀李光洙，你真的太倒霉了！

• 雨慧 6小时前 :

  这些故事都是真实的，我知道林则徐用了六个月的时间，才让这片土地变得清净一些

• 穆霞姝 6小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 玥雨 5小时前 :

  某大楼塌陷坠入地底深层，参加科长乔迁之喜的小金和恩珠，以及同住大楼的老郑还有其儿子，被困楼中，科长救出被困出租车的小金，又发现恩珠，老郑同几人汇合，几人又遇到了老郑没去网吧的儿子，外面消防队展开救援，几人在里面也开始自救，消防队放下无人机，确定楼内有人生存，大楼又倾斜，几人放电缆线互救，老郑掉入泥坑，儿子怒送人头，科长打破下面的玻璃放水救二人，知道儿子被困一楼，科长不顾众人反对，从电梯井下去救人，救援队预计炸掉旁边的楼，稳固大楼塌方，结果爆炸出偏差，被炸的大楼正好砸在塌方大楼上，雪上加霜，开始天降大雨，众人寻找漂浮物，老郑用大桶把别人装了进去，在外面盖上盖子，桶经电缆线缠，撞破，终浮上水面，众人获救。

• 袁芷若 2小时前 :

  没想象的惨烈甚至有点搞笑，特别是长颈鹿自带喜感

• 贡开畅 4小时前 :

  看到最后 我和昝爸都笑出声了

• 祥旭 1小时前 :

  这恐怕是搞笑片，不是灾难电影了，能不能拍点大气的

• 牢秀洁 3小时前 :

  看的时候感触还是挺深刻的，毕竟虎门销烟，但凡是上过九年义务教育的人都知道

• 香雨 4小时前 :

  金代理表示 救援队再不下来孩子都要生出来了……

• 桐楠 3小时前 :

  我感触最深的是林则徐的形象，有理有利有节，那句“为什么他们想活，百姓们就得死……”

• 祁益 5小时前 :

  逻辑问题太多，搞笑也老套失序，真的算烂片…

• 钟离诗蕊 7小时前 :

  喜劇不夠笑點，災難片沒有緊張感，全員演的都是自己玩爛了的形象，全片沒有一絲驚喜

• 菅思怡 7小时前 :

  我感触最深的是林则徐的形象，有理有利有节，那句“为什么他们想活，百姓们就得死……”

• 静梅 6小时前 :

  强推！！武打戏超燃！！看的时候在屏幕外就好激动，似乎又回到了小时候看香港武打片的那种感受！非常棒。最主要剧情不拖沓，紧凑，电影所呈现出来的清末鸦片泛滥的场景，也让人很深刻。路虽艰，人无惧！

• 珊涵 3小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。