攀鲈鱼图片 高清

评论:

• 代玮奇 4小时前 :

  故事简单，全片都在突突突，杀杀杀，看着恐怖分子一个个倒下，真的很爽。

• 戢沛儿 4小时前 :

  内容的一气呵成和一镜到底结合。可是，早点看b超图是不是能少很多麻烦？

• 及曜儿 2小时前 :

  剧情硬伤过于明显，一开始就亮照片哪儿需要搞这么多麻烦事，监狱长就因为老婆死于911就弃整个华盛顿特区人死活而不顾也不许带走嫌疑人去找炸弹。不过长镜头枪战非常可。

• 奕恬然 2小时前 :

  不得不说，影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力，摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多，摄影真的稳！节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱，侧重点不同，无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

• 博杞 0小时前 :

  酣畅淋漓，除了一车皮反派永远打不完之外，毫无槽点

• 卫玄穆 0小时前 :

  RPG都有，为什么不能扔手雷，就几个桌子椅子挡着杀了几十人，硬伤太多没法看

• 承奥维 0小时前 :

  7.9如果没有最后二十分钟个人秀打斗戏，可以8分以上，斯科特目前演的最好的一部，他的电影多是无脑打片，这次伪一镜到底剧情节奏都还不错，揭露穆类人间垃圾邪恶丑恶

• 仆明诚 4小时前 :

  不得不说，影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力，摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多，摄影真的稳！节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱，侧重点不同，无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

• 嘉高远 7小时前 :

  基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

• 俊槐 3小时前 :

  一镜到底确实很爽，枪战很真实，太真实所以观赏度不高

• 仲妙菡 6小时前 :

  一向觉得无论那种摄影方式和技巧，都是服务于故事本身，一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害，那可想而知，作品的故事本身是如何的不咋样，何况动作戏也挺拉跨的。

• 廖依柔 8小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

• 包敏才 8小时前 :

  爽片，完全按照游戏的视角和情节安排的，看着过瘾就行了

• 娄晶滢 7小时前 :

  一镜到底的枪战爽片，有种电脑游戏的感觉。

• 初沛 6小时前 :

  结构精巧无尿点，场面调度大师级，还是那句话，豆瓣动作片加一分才能看

• 孟令梓 8小时前 :

  这种“一镜到底”的形式有什么意义，反而让电影显得虚假和廉价。

• 云静淑 0小时前 :

  2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头

• 北古韵 3小时前 :

  男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去？不会发臭？

• 墨宏阔 6小时前 :

  3星半，动作戏非常扎实，一镜到底拍的很是漂亮

• 弘信 5小时前 :

  最后一个人那么小场地干掉几十号持枪恐怖分子，太假了