由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
李光洙被困出租车那段整片最好笑,小勋没的有点突然,毫无救助只有自救太讽刺了
出乎意料的好看,没想到竟然是一部网大,演员演技在线,不尴尬,剧情有起有伏,主题选的也不错,动作很过瘾,镜头剪辑不凌乱,实话比很多院线好太多,国内网剧很有进步,点赞
很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线
过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置,让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的,在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑,我不能接受。一星半
前半段挺慢节奏的!后半段很精彩啊!虽说有很多不符合逻辑的地方,但还不错
看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少
娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。
想不明白消防员是干啥用的😓☹️
看到最后真的就是快进看完,bug一堆一堆,无法忍受的地步,只能当一部荒唐的喜剧来看
前戏太长!都要以为是放错片子的时候的第想34分钟,灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…
节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说
5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。
看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片,结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米,片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神,缩衣节食十几年买房的科长,生活清贫下的兼职大叔,公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为,在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可,笑点还算自然,不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心,演员没有俊男美女的搭配,却演出了小人物的嬉笑怒骂,休闲娱乐看看还是不错。
纯喜剧片,加了灾难元素而已,有日系早期的风格。
整个就是喜剧,挺完整的故事,也不过分煽情。
我去…下半年最好笑的片子居然是部灾难片
血战虎门,百年销烟。历史的车轮依次开了过去,可留下的辙痕却无法消失,铭刻在我中华民族心头的教训也不能忘却!电影的真实犹如其中精彩的拳脚,一毫一厘都精准扎实,将我们重新带回那个年代,再次面对史实,我辈当自强!
节奏上问题太大了,其他常识性问题就更不用说
21-232. 喜劇+災難的模式還蠻新穎,但是bug有點多了。1) 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡,他兒子為什麼要跟著一起跳下去?不是應該找繩子之類的,大家一起往上拉救人嗎?🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎?2)男主去找兒子,大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上,而是要全部人一起拉著他???3)突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了,但是為什麼要把人全部都関在裡面,時間一長,完全密封的空間不就缺氧了嗎?4)所以救援隊並沒有什麼卵用,衹是提供了幾個救援物資?🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下,我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂
6分的水平,半个小时才地陷,有些地方蛮惊险刺激,整体太平庸
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved