物联网传销骗局过程 高清

评论:

• 古俊爽 1小时前 :

  大boss往往杀人不见血。想法是好的，但有些牵强，黑帮不像黑帮，裁缝不像裁缝，加上故事限制在一个独立空间（裁缝店）中，所以难免会体现出非写实，而是「戏剧」的质感。

• 卫采泓 1小时前 :

  非常棒的舞台剧，有悬疑有反转，Mark Rylance演技绝赞。

• 山寒梅 8小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 喻芸茗 9小时前 :

  奥斯卡剧本提名保底。方寸之地见大阵仗，话剧的写法，一个个人物粉墨登场再一一退场，把黑帮你死我活的争斗浓缩在一间小小的斗室里，虽然有些情节上的小巧合（接电话之类）过于戏剧化，但小舞台大战争的戏剧张力使片子颇为精彩。

• 弘柔怀 8小时前 :

  有谁能告诉我，老头手上的纹身是什么黑帮吗？之前有部电影出现过，尤其是那个头像。

• 善子怡 9小时前 :

  【B】痛快，某种程度上可以和《警察故事3》进行单向比较：同为走向国际的续集，《犯罪都市2》并未像前者那样有着强调地标建筑和人文风情的余裕，越南的背景设计似乎只是为了给影片加上一层黄绿色的刻板滤镜。毕竟在情节的配合之下，主角又迅速回到韩国来迎接决战。如此看来，依旧沿袭了前作的剧作安全区设计，从未考虑过国际政治和地域文化间的碰撞，甚至连犯罪系统的刻画都被抛弃，最终还是靠质朴的暴力来取悦观众。悬念不再和险境挂钩，大嘴巴子的降临时机才是关键，所以动作核心仍是围绕阴毒刀刃与残暴肌肉的对抗。有着马东锡的壮硕身材加持，观众便可以在舒适圈内安心享用以暴制恶的畅快感，纯粹而讨喜的类型创作。

• 慎平文 3小时前 :

  高明的猎人往往以猎物出现，面对猎物会做好准备。全片节奏紧凑，起承转合流畅丝滑，最后十分钟的结局真的让人舒适了，最后告诉我们，鲁莽、狂妄、贪婪都致命，不过就像瑞奇父亲说的那样，你走上这条路还想遇到好事，那才是笑话。

• 慧雨 0小时前 :

  其实不够缜密，转场接得太紧，缺少必要的过渡，但格调太高级了。(我个人的小小遗憾就是:黑帮要弄一个录音机那么难吗？带那么多钱买磁带，不听一下就付款了？

• 弭明轩 4小时前 :

  单一场景，靠讲故事吸引观众，有看老电影的感觉。

• 伟阳 1小时前 :

  男主的武器不是刀不是枪，一张嘴足以。舞台剧十足，黑帮的血腥和义气在一个房间里展现。

• 云洲 0小时前 :

  小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。

• 博翰 6小时前 :

  不会编故事的剪裁师不是好杀手；救命……我竟然没认出男主还演过全男版第十二夜的Olivia小姐（这谁能想到！不愧是腐国男演员

• 后元冬 8小时前 :

  I am not a tailor，I am a cutter.

• 劳盼秋 7小时前 :

  单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满

• 卢雅素 1小时前 :

  中规中矩的不错的片子，3星半，7分

• 慧洁 1小时前 :

  前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了

• 嘉星 1小时前 :

  这种在密闭室内发生整个故事的低成本电影多么适配防疫居家期间观看 连观感都透着魔幻现实主义

• 卫昊哲 3小时前 :

  小空间下就六七个角色，这种就拼剧本和演技了，虽然还有些剧情有点牵强，但整体不错，值得一看，姜还是老的辣。

• 佴鹏天 0小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

• 宗嘉良 1小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。