只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱,洗脑,哇,这和传销有什么不一样?把自己的私欲说成是上帝的旨意,居然大家都信?靠一张嘴皮子吹,再加上有感染力的表演,就是财富密码了?妆发化得确实牛逼,演技也没有问题,但我仍然不认为是部值得一看的片子,想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片?
分数:60
作为一个冲奥传记片,对人物内心的刻画也太差了,整体拍得都像流水账,导演和编剧对女主的态度也非常模糊,一边又想表现她宗教上先进的一面,另一边又要描写她的浮夸行为,但对人物这样做的深层逻辑完全没有做出更多的解释,同样是借宗教谋权钱,圣母简直降维打击
拉垮的流水账剧本,只有最后的黑天鹅式结尾不错但突兀。所有的情绪都是被劳模姐出色的演技带起来的
god loves you just the way you are救了多少人。剧情倒是无功无过,确实没有深挖,但这个妆加上演技,完完全全认不出我查了。so give her the award she deserves!
劳模姐的妆发好牛比,根本没有认出来(也可能是我脸盲)。
主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。
#22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊?其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头,租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好
6分。气氛渲染还算可以,但家庭主妇啥都不干还跑到个完全不懂语言的环境里去,整天神经兮兮的生活有意思么?拜托耕地的时候拉个窗帘行不?最后的所谓反杀真的是笑死了,竟然靠的是装死???你敢不敢拍成其实凶手根本就是个普通人???
塔米·菲和吉姆·贝克夫妇通过电视传播福音,大获成功。显然,这激怒了魔鬼,他跳出来搞破坏,利用他们人性的弱点,也利用他们对手的诡诈,魔鬼达成所愿。
你以为只是借上帝的名义骗钱的故事,没想到从始至终都是真的有信仰,劳模姐的奥斯卡影后实至名归
实在没办法喜欢这种好像有欢快症人格的角色,也不太喜欢靠服道化撑起的电影,不过,女主演技真的好~
记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
知道奥奖结果后才看到的片……感觉最突出的是片中她的笑,像极《纽约的一个雨天》里甜茶他哥在讨论未婚妻时说的~听着,能所有兴趣欲望瞬间没了。
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
劳模姐的最佳女主应该是没有悬念了。这个故事的缺陷在于,没有深入探讨任何一个方面:Jim的同性倾向、Tammy对lgbtq的维护、母亲的形象甚至于两人的家庭不和全都只是浅尝辄止。
男女主演技都在线,不了解这段历史,所以标题是什么意思
不了解这对夫妻原型,看得有点乏味,以为是一部传教片,似乎又不是,看片中间睡着几次,感觉流水账一样没有重点。
讲了点啥,又好像什么都没讲,看完之后无法对任何人物产生理解,只有很多很多的同情,感觉该讲的东西一笔带过,不用讲的却絮絮叨叨讲一堆。不过人家有过熊一样的大貂,我又有什么呢?还是很好奇,为什么有人会相信god loves you, really really loves you。
塔米菲和里卡多同一季度提名最佳女主角,題材也有點重合,都是電視界經典夫婦的雙重生活,塔米菲個人經歷的複雜性使得電影道德邊界模糊,在福利事業中享受了奢華生活,又能在發聲困難的環境下對少數人群進行支持,無法定義或者判別這個人做過的所有事情,展現出的多面人性,已經讓這個故事贏過了里卡多。女性人物的故事用女性視角來觀察情感生活,終於能讓女性擺脫被暗示的自我懷疑,塔米菲一直認為和貝克有同等位置,同樣可以聽到主的聲音,同樣應該用自己的聲音發聲,想要的任何事是自己爭取得來,男性可能會順從已有的權威,因為在桌子上已經有了位置,而女性如果順從根本就不會坐在一個桌子上,一輩子克己的母親最後把貂皮偷偷藏起來這個舉動很可愛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved