剧情介绍

  早过了不惑之年的王彩虹(宋丹丹 饰)是一个精明能干的理发店老板,与之形成鲜明对比的是老公何大成平庸无能,混吃等死,一事无成。平凡的生活皱起波澜,彩虹的弟弟和老婆闹婚变,令她颇为挠头。她的弟弟王朝晖(李乃文 饰)是一个名不见经传的小画家,所谓艺术家的气质和自由散漫的性格让他与职场女强人的妻子牛一一(朱媛媛 饰)分期越来越明显,酷爱玩失踪的朝晖厌倦了名存实亡的婚姻,决心回归自由身。许是受到小舅子的影响,老何竟然也突然失踪,跟着一个女人私奔云南。拥有不同生活的王彩虹和牛一一,却不约而同遭遇了相同的命运。
  站在人生新的入口门前,她们似乎也发现了之前曾经忽略或者遗忘的东西……

评论:

  • 崔沛白 1小时前 :

    当Sally Hawkins对Kristen Stewart说 "well actually , I'm in love with you. " 我的笑声响彻云霄。

  • 夏晴画 2小时前 :

    不了解真实的戴安娜王妃是什么样子,但K女士的演绎实在是让人浑身难受。 我不理解,我不认同。

  • 子车鹏池 1小时前 :

    好看是真好看,指人和衣服;难看也是真难看,昏睡半程。

  • 军君丽 1小时前 :

    #R# 3.3分。高期待下失望,可能也是我近期很没耐心。镜头总在凝视着,等着克里斯汀饰演的黛安娜情绪越来越失控…… 我明白但这太像克里斯汀的表演秀了(即使这极度接近保镖眼中的黛安娜),至少让我感觉黛安娜是如此的“有特权”可以被这么盯着;所以一度感觉自己完全受够了。相反,皇室繁文缛节中的非人性、和那个管家的“劝慰”或者体贴反而是一个真正更好的切入口。另外,幽冥感很强的部份(还有后半程机位随着克里斯汀大幅度运动的那里)感觉也好很多。

  • 宗政幻露 7小时前 :

    三星是因为服化道。观感挺失望的,用力过猛,苦大仇深,更显苍白。

  • 函姿 0小时前 :

    取三天,is it the past, the present or the future, 三天,什么样的悲伤都有。每个走廊镜头、推拉镜头,身后总是墙,她没有地方可逃。

  • 塔雅柏 8小时前 :

    诚如片头语所言,这则来源于真实的寓言,残酷无情得令人无法呼吸。小K再一次证明她自己是一个细腻、神经质、美丽而又厉害的好演员。剧本打磨得非常精致,环环相扣的语调和词汇,紧密围绕主人公温柔而破碎的内心。

  • 平宏阔 4小时前 :

    三星不到。真的很烦动不动就把锅推给精神疾病,拍到后面直接精神分裂了。虽然从一个口子来拍传记没错,可是这块戴安娜切割得并不好,太片面了。过于神经质到显得很没礼貌。但看到最后,我也想吃肯德基……

  • 宛幼珊 6小时前 :

    将大众熟知的故事不断地做减法最后以小见大拍摄出了这样一部极具“反思”的影片。无论是对戴安娜王妃的境遇、反抗抑或是对王室的传统、压抑都极其符合了观众所熟知的被传媒所展示和塑造的“幸福的”和“痛苦的”戴安娜以及其所代表的符号,可戴安娜终究不是也不可能是所谓的媒体形象。这样一部以戴安娜为主角的故事所描述的不是戴安娜而是其作为符号化的媒体形象,这种再现的方式不但不是对戴安娜悲剧的反思反倒是对戴安娜悲剧的续写。的确如此,你我都已经深深嵌再这个使戴安娜不幸的现代世界之中了,也尽管我们似乎是在“反思”。但我们真的不需要,也不希望以影片这种对悲剧进行续写的方式来进行所谓的反思了......

  • 仲依波 5小时前 :

    看完觉得别人都挺好,戴安娜病得真不轻。

  • 彩彦 2小时前 :

    实际可以三星,但第一夫人珠玉在前,要扣一星。导演层面其实和第一夫人的套路几乎一样,区别在于剧本和女主的表演。剧本上难度其实更大,第一夫人有意外事件作为引领和引爆叙事的动机,也保留了一定的悬念,结构很像红白蓝的《蓝》,人物旅程比较清晰、可预见。本片则没有这样的动机,且人物是被困在原地没有动也不能动的,叙事肯定更难处理。剧本做了最大程度的努力,结尾破题也不错,可以算是及格。问题确实在女主身上。波特曼的表演和Jackie的角色也神经质和端着,但波特曼的度明显拿捏得更好。暮光女不仅有过度表演的问题,状态也不够松弛(表演状态和角色状态是可以分开的),再加上蹩脚的口音和模仿痕迹。这些细节最后造成了观感的天差地别,不得不说是表演决定成败的典型案例。

  • 年元勋 4小时前 :

    小k拿影后!(不管怎么样,KFC和羽绒服已经赢了

  • 典桐华 7小时前 :

    冷色的心理描写,时不时出现的幽灵,好似牢笼的庄园,一切随着戴安娜崩溃的精神状态在现实和幻觉中交错。但这对传记片来说更像惊悚片。

  • 弥承平 1小时前 :

    5分,电影想表达的我都懂。

  • 律德海 4小时前 :

    就格局小,就逮着三天拍,就放着皇家舒芙蕾不吃闹别扭,怎么着了,就爱看这种“切片标本”式的电影。2022年了,还闹着看跨度一二十年的大弧光史诗感电影?太1.0了吧,就问,土不土啊,腻不腻啊?

  • 博浩 9小时前 :

    开篇就马上感觉到她已经不开心很久了 最开心的就是最末那段

  • 九阳曦 0小时前 :

    主题先行,倾向明显,影响电影深度发展。太平时代个性追求优先还是居安思危责任第一?两种价值观的冲突并不能以自由的王妃冲破保守的王室的简单评判分出是非曲直的,也应仔细倾听电影中女王与那个侍从官员的立场么。

  • 卫茜 3小时前 :

    不如干脆拍成惊悚片。

  • 伟德运 1小时前 :

    不敢想像的不好看,甚至配樂服化道也不是很出色。

  • 卫金泓 6小时前 :

    的确是惊喜,难得的是不止一次此片令我联想到纪录片里真正的Diana,她的任性,她的挣扎,她的崩溃,她的无助,她的孤独,经历所有这些看到她离婚后重新焕发的光芒才更令人动容。摄影有意无意保持着恰当的距离感,克里斯汀光彩照人,虽然偶有一些神态依然有模仿演绎的痕迹,但不妨碍她的确是目前看过最有深度最有真实感的戴妃,提前恭喜!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved