be designed to 高清

评论:

• 梅静 4小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 素湘云 9小时前 :

  想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。

• 路凝丝 1小时前 :

  最开始觉得有点虚结果一锤一锤夯实

• 锐新儿 1小时前 :

  桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。

• 第学智 7小时前 :

  桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

• 睢乐蓉 2小时前 :

  被片名耽误的好电影，不要拿误杀2这样的烂片来做对比，至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步，电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼，这一次没有歌舞，没有超长片场，层层递进，高潮频出，真相浮出水面之时就是你大感震撼之际

• 骆端懿 2小时前 :

  As per statistics，

• 翁松雪 6小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 隋灵凡 0小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 童湘君 3小时前 :

• 能书意 7小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 蔚静 2小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 琬彩 4小时前 :

  对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7

• 运文 6小时前 :

  3.5//如果能在全球施行此法，要么降低犯罪率，要么大大提高定罪的难度

• 锦弘 6小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 言子凡 8小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 索夜柳 0小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 麴笑翠 7小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 杉蓓 0小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 蒯泽惠 1小时前 :

  翻译是真的烂。