剧情介绍

这是一个坚毅的女人和一群刚刚毕业还很稚嫩的老师,带着一百多个女孩成功逆天改命的故事,是关于爱、青春、热血和命运……

评论:

  • 郦韦柔 3小时前 :

    惊呆了,现在连nword都不让说了吗?这就删评论了??

  • 春洲 9小时前 :

    一些情节也是很奇怪

  • 花梦 5小时前 :

    盖尔·加朵美绝了,豆瓣评分也低得有点莫名。尼罗河畔的所有风景都让我甚为怀念19年底在埃及的近半个月回忆,每一处场景都记忆犹新。

  • 柏欣 3小时前 :

    I despise this egocentric and incompetent director with his equally arrogant and fragile Poirot with anger management issues. Awful and torturing to watch. Luckily my group won't fall for the same trap again. And get your dirty hands off Agatha Christie's books!

  • 柔采 0小时前 :

    求求肯尼思放过阿加莎吧。。。。腿中枪那里实在太假了!!!!虽然已经知道事情的来龙去脉,但看到这么假的一幕还是觉得非常泄气,而且虽然谋杀前的铺垫啰嗦,但该讲的人物关系一点都没讲。。。不是众矢之的那杀手根本没法隐藏啊。。。。埃及风景也廉价。另外富家女也太惨了吧!凭啥结了婚自己就失去了遗产继承权要全部交给教母和老公????夺取财产简直轻而易举,这还不直接成了活靶子????

  • 洁雅 1小时前 :

    好家伙,观影前就猜测,新版应该会加点同性之情,种族问题啥的,竟然全中!基本成了这几年好莱坞翻拍的标配了。和上部一样,波罗再次展现了动作追逐戏,这次他还加了感情戏,而且是两段! 期待未来马普尔小姐有翻拍,老太太手持双枪,肉搏歹徒!

  • 蒋幼怡 4小时前 :

    布莱纳爵士的才华永远赶不上他的自恋程度,锤子哥忍辱负重的和女神做了三次再动手,真是委屈了。

  • 相绮烟 7小时前 :

    制作精良,场面宏大,尼罗河的风光真的是无与伦比。可惜,前半段冗长,后半段跳跃,逻辑不能自洽,可惜了。人物动机不明确,无用感情戏太多。

  • 诗驰鸿 1小时前 :

    全片就开头的舞蹈有点意思,破案简直无聊至极

  • 藤颖秀 3小时前 :

    看完之后特别想出国去埃及。剧情什么的都是浮云

  • 菲倩 6小时前 :

    不说和1978年版比了,就是和肯尼思·布拉纳2017年《东方快车谋杀案》比都差了一截,缺少气氛,剧情散漫拖拉,尤其是开场黑白影像那一段,真心觉得画蛇添足。唯一值得称赞的是它的服化。

  • 檀恨竹 4小时前 :

    整体还不错,节奏好,画面好。没看过原著的人表示很投入。群星卡司666

  • 起坤 7小时前 :

    没看过原版,悬疑中规中矩,不过整个画面看上去很油腻,不喜欢。

  • 艾?翰藻 2小时前 :

    不是

  • 锦欢 2小时前 :

    本片已经烂到阿加莎克里斯蒂要从墓里爬出来锤肯导的程度。

  • 运星鹏 1小时前 :

    我觉得肯尼这个侦探可以改叫西葫芦,不用拘泥于菠萝

  • 洁馨 0小时前 :

    不说和1978年版比了,就是和肯尼思·布拉纳2017年《东方快车谋杀案》比都差了一截,缺少气氛,剧情散漫拖拉,尤其是开场黑白影像那一段,真心觉得画蛇添足。唯一值得称赞的是它的服化。

  • 芮觅翠 9小时前 :

    为着尼罗河上的惨案我还在埃及沿着小说的路线走了一遍,看过七十年代版本的,其实看不看这个都没什么关系的……要是没看过,只当一部电影看也还行

  • 程浦泽 1小时前 :

    ……咱就是说,这片子如果不带上阿婆的名头,大家能打几分?虽然阿婆每次都喜欢乱点鸳鸯谱,但不是这么点的啊!关键这次还改得棒打鸳鸯,我不能接受!波洛缺的是假期不是老伴儿啊!!!我也不懂为啥要专门解释波洛的胡子,人家就喜欢打理自己的胡子不行吗,非得弄个胡子前传,这样狄仁杰是不是也得解释一下为啥自己那么在意自己的胡子了?另,肯总为啥是actor/actress,他除了波洛还演谁了>_< 没看出来啊……

  • 越曼吟 8小时前 :

    有些场景的导演技巧可圈可点,但是整个故事毫无推理可言啊。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved