《金首露》讲述了伽倻国的建国神话,讴歌了建国功臣金首露王的一生的丰功伟绩。
在遥远的铁器时代,通过海上贸易,伽倻国一枝独秀地发展起经济,并渐渐形成了自己的文化。金首露王是统一弁韩十二小国伽倻的第一位王,是北方游牧民族祭天金人的族长金融和郑见妃的儿子,为人侠义、性格豪迈,从小由锻冶长赵方带大,不知道生母郑见妃的存在,一辈子和对手伊珍阿豉和新罗昔脱解王进行着争斗,用高超的铁器制造技术逐渐实现了海上王国的梦想。
最后,很多画面其实是相同的,比如与公鸡成亲的画面,但其实背景完全不同,故事也完全不同,很精彩。
广濑铃怎么说呢,片中家暴后逃往大街那一串长镜头,让人观看的时候忍不住拍腿叫好,太nb了,还没脱若的时候就演成这样。
导演是有野心的想拍一个罗生门的故事,但是功力尚浅 故事给人的整体感觉就是不完整 最后一段把整个故事变成了民间怪谈,前面一切的不合理也就合理了 。但是也会让观众构筑了那么久的故事框架直接崩塌 ,弊大于利 总体来说作为网大还算一个比较合格的作品了
被片名耽误了的一部网大!这个剧本在网大里还真算是用了些心思的,只是画面的塑料感太强。
国产鬼片做到这样算不错了,逻辑自洽,最后都给圆回来,特效还挺燃
经典的暴雪山庄困境讲故事,很多学习经典的东西,结尾的一口气差点意思,一些符号化的东西,可能也是听书的人喜欢听的吧。
本来是当恐怖片看的,结果是一部悬疑剧啊,故事有点意思。
借着民俗的外衣,讲了一个复仇的故事,有时候慈悲和善意反而得不到好的结果,别有用心之人插入,想要夺取财宝,结果计划半途出了岔子,只好假借神鬼之说以掩盖所谓的事实,不过善恶终有报,天道好轮回,故事讲得还行,在网大中也算是比较好的一部了。
编剧很不错 特效也可以 看得出来是下了功夫的 网剧到了这个份上 也是费了很大心思的 不同人心不同说辞 投射出了世间百态 各如其面 美中不足的是分镜头切换和节奏把握那个点没有到位 第一遍看下来眼花缭乱晕乎乎 准备二刷
可以看出来片子在努力躲避严格的scjz
很像天下霸唱的风格,经典故事结构,几个人外出然后互相讲故事,或补充或颠覆。
剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村
至于说细节和惊喜度方面,确实差了点
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
人善人欺天不欺,
又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢
1、人们只愿相信自己想要相信的,真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪,总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错,平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。
导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天
没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved