虽然改编得很差,但还是能感觉出原小说的趣味。
小场景小成本恐怖片看得出剧本花了心思在一众鬼楼探险里拍出了不一样的东西,不足是故事看起来比较乱 结局也比较急很多内容到最后都没有说清楚 希望有续作
建塔很有趣,但我看和艾玛谈恋爱更有趣,完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍,太正经了也。
这样伟大建筑的背后给它赋上一段爱而不得的凄美爱情故事,不免俗套,但时代布景、法国人的浪漫情怀总要值得一星。
评分偏低了,三条故事线还是很清晰的。就是一惊一乍完全不恐怖?
其实3星还是很勉强了。 中规中矩,又"规矩中显的有点乱"
一般吧,时间线和逻辑有点混乱,让人看不懂,有些镜头挺吓人的
都好像以前港片的鬼!
鬼都不是人,哪来的人格?还有多重人格的设定?鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗?🥲
3.5星,剧本不错,可惜拍烂了,想必原著应该很精彩!
一座地标拔地而起,一场赌博贯穿几十年最终去完成;能感受到高成本投入之下,所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠,也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中,或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》,Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的,整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。
什么垃圾玩意,浪费我青春,没点本事还去取什么魔,没用的东西,看的一肚子气,每次要驱魔的时候一直慢悠悠的说名字,s无语了
多元素杂糅的剧情,超出导演驾驭的能力,呈现越多,越乱!
轮回,时空交叠这些设定并不新鲜,颇有点大杂烩的味道,但让鬼也有了一体两面,人格分裂,这倒有点意思,究竟男主是死在了哪一幕里了呢?~~
恐怖气氛拉满。但是还是一般鬼片的逻辑,鬼怪一定都有超能力。
原来是个滥俗的爱情故事!法国人就是喜欢意淫这种桥段:在搞女人的时候顺便搞点事业
这栋修道院,注定会成为一处人间地狱,不断吞噬着一个又一个的灵。
还以为是2000年代的韩国恐怖片呢,挺吓人。
但是说实话不太吓人
时空交错,循环,驱魔,鬼屋探险,宗教等各种元素揉在一起,又有细节,音效和妆容加持,其实蛮出彩的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved