搭档的存在就是为了最后那一拉吗,史蒂安是专业的,应该为这一事故负责。
[视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺
场面可以和好莱坞媲美,但剧情缺点太多太致命了,不过近几年好莱坞剧情也就那么回事 - -
技术性很强的灾难片,解决问题的科学方法和设备均是亮点,谈不上高科技,但实事求是。光是以挪威语发音这一点,就值得一看。印象很深的一句话:“原本以为我们是石油国家,但其实我们是个海洋国家。”
也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。
平铺直叙,可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”,好在时长适中,矫情不多,观感尚可。
简单得十分真实的灾难片,好像所有的事都是女主一个人在做。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
不过影片中的水下机器人很有想法,因为工作原因,接触过很多水下机器人,影片中那样子两端可零活操作,并且一端用来固定,一端操作的做法,是解决水下作业无处接力的好思路。
导演是不是在脱发?对片中唯一头发完整的成年男子亚瑟安排这样的结局。
镜头氛围和特效不错,幸存于难,有点海啸奇迹的意思,结尾警示人类与自然的关系升华了
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
女主为了救爱人,带上单身男同事,最后不出意外的男同事为了成全他俩牺牲了。火海的场面还不错。远程遥控机器人很厉害,可以折叠,有触手,抗住深海压力。北海油田大部分由英国控制,有过平台灾难,但还是大采特采。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》,好像是恐怖搞笑的吧,这部虽然看上去有点惊悚,但似乎也没那么恐怖,就是在猜到底是谁,而且已经发觉明显是两个人了,只能说还行
这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待,利用期待在安全的预见之内,推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。
灾难片,表达也是要保护自然的一种思想,电影最后是救回来的,但现实往往是失去了。
有很搞笑的片段,基本可以猜到结局,但是情节发展却挺自然的,就觉得俗套也有趣。影片太pop,本不是男票会看的类型,难为他有耐心地陪我看了一个多小时,没有💤。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved